394 



7. lieber Groehauit und Magnochromit. 



Von Herrn Websky in Breslau. 



Dr. Bock hat in seiner Inaugural - Dissertation (Breslau, 

 Nov. 1868) seine Untersuchungen über das bei Grochau, süd- 

 lich Frankenstein in Schlesien , im Serpentin vorkommende 

 Chromerz publicirt und für dasselbe den Namen Magnochromit 

 vorgeschlagen, indem es sich unter den zur Spinell-Gruppe 

 gehörenden Chromerzen durch hohen Magnesia - Gehalt aus- 

 zeichnet. 



Die werthvolle Arbeit ist nicht zur allgemeinen Kenntniss 

 gekommen; es scheint mir zweckmässig, das für die Minera- 

 logie Wichtige darin hier im Auszuge wiederzugeben und einige 

 Vervollständigungen hinzuzufügen. 



Der Magnochromit unterscheidet sich von den übrigen 

 analog constituirten Chromerzen durch den Mangel an Metall- 

 glanz und durch ein niedriges Volumen - Gewicht, das freilich 

 zum Theil in mechanischen Beimengungen seinen Grund hat. 

 An älteren Nachrichten citirt Bock: Glocker, Isis, 1822. 

 pag. 419. — Breithaüpt, Charakteristik, 1832. III. pag. 234. 

 (Aluminisches Eisenerz). — Breithaupt, Handbuch 

 1847. III. pag. 777. (Tesseraunus inferior^). — Sand- 

 berger, Leonhard Jahrbuch 1866. pag. 389. 



Nach Breithaupt sind die äusseren Kennzeichen folgende. 

 Farbe: schwarz, Strich: braun, Spaltbarkeit: in Spuren nach 

 dem Hexaeder, Bruch: uneben bis unvollkommen muschlig, 

 Härte: 7 — 8 (d. h. unter 6 nach Mohs) , Volumen - Gewicht 

 = 4,031—4,110. 



Das Mineral erscheint in kaum an Krystallformen er- 

 innernde Knollen, gedrängt eingebettet in eine schalenartig ab- 

 gesonderte berggrüne Gangmasse, die sich in feinen Verästelun- 

 gen dergestalt in die Chromerz - Aggregate hineinzieht, dass 

 eine mechanische Trennung nicht möglich ist. 



Dagegen lassen sich von Chromerz völlig reine Partien 

 der Gangart absondern und gab eine solche 



