405 



gebildet, die der zweiten fehlen gänzlich, sie werden deshalb 

 auch nicht beschrieben. 



Dass die Längsscheidewände der ersten Ordnung auch 

 bei M' Coy's Exemplaren sich unter Umständen bis zum Cen- 

 trum erstrecken können, lässt sich daraus vermuthen , dass 

 auch bei den mir vorliegenden Exemplaren auf einem und 

 demselben Querschnitte sowohl vollkommene als auch unvoll- 

 kommene Längsscheidewände (mihi 1. c. pag. 30) auftreten. 

 Ausserdem habe ich auf verschiedenen Schnitten eines und 

 desselben Individuums ganz der Abbildung M' Coy's ent- 

 sprechende Bilder? gesehen , so dass ich anfänglich von der 

 Identität der beiden Formen vollkommen überzeugt war. Da 

 die Längsscheidewände bei dieser Art sehr dünn sind, so 

 konnten sie leicht durch die Petrifications- Metamorphose zer- 

 stört, oder, da sie gegen den Mittelpunkt immer dünner wer- 

 den , leicht übersehen werden , weil sie oft von dem den Po- 

 lypen ausfüllenden Muttergestein sich nicht gut unterscheiden 

 lassen und also in einer gewissen Entfernung von der Aussen- 

 wand ganz aufzuhören scheinen. 



Auf denjenigen Querschnitten, auf welchen die Längs - 

 Scheidewände das Centrum nicht zu erreichen scheinen, habe 

 ich durch Behandlung der Schnittfläche mit Salzsäure ihren 

 weiteren Verlauf nachweisen können: sie treten dann als 

 äusserst feine , weisse Streifen auf dem dunklen Grunde des 

 dichten, schwarzen Ausfüllungskalkes auf. Die Summe der 

 Längsscheidewände beträgt 74. 



Aus der angeführten Beschreibung geht deutlich hervor, 

 dass die betreffende Art nicht, wie M 1 Coy (1. c.) meint, zu der 

 Gattung Cyathophyllum Goldfuss, gehören kann, sondern der 

 Gattung Spongophyllum Milne Edwabds et J. Haime entspricht, 

 für welche die rückgebildeten Längsscheidewände und die breit 

 ausgedehnten Blasen charakteristisch sind. Sollte jedoch die 

 Unvollkommenheit der Längsscheidewände erster und das 

 Fehlen der Scheidewände zweiter Ordnung bestätigt wer- 

 den, so muss M' Coy's Art als verschieden von der hier ab- 

 gebildeten betrachtet werden. Aus demselben Grunde, aus 

 welchem Campophyllum Milne Edwards et J. Haime vom Cya- 

 thophyllum Goldfüss getrennt wurde, müsste sie von der Gat- 



ZeiU. d. D. geol. Ge«. XXV. 3. 27 



