481 



der neu geschaffenen Gattung „Calamostachys" ; doch zieht er 

 auch einzelne Aehren herein, die als Fruchtähren von Asterophyl- 

 liten gerade so wenig hierher zu stellen sind, wie Calamocladus 

 zu Calamites; denn die Calamites- Aehre hat eine ganz andere 

 Organisation als die von Aster ophyllites und würde nur 

 Calamostachys major Sch. {Volkmannia major Presl, meine 

 Huttonia major O. Fstm.) berechtigten Platz hier haben; c. Hut- 

 tonia (nur mit Huttonia spicata Stbg. , während Hütt, carinata 

 Germ, mit Equisetües infundibuliformis Bgt zu der neuen 

 Gattung verwiesen wird); d. Makrostachya; ich glaube, dass 

 diese Aehre weder mit Huttonia carinata (die ich für Calamites 

 Suckowi Bgt. in Anspruch nehme), noch mit Equisetües infun- 

 dibuliformis Bgt. (der eben ein Equisetites ist und daher seine 

 Aehre keine Bracteen besitzen kann) in Verbindung zu brin- 

 gen ist; e. Sphenophyllum und f. Annularia. 



Endlich hätte ich noch die Eintheilung von Prof. Weiss 

 in seinem Werke: ,, Fossile Flora der jüngsten Steinkohlen- 

 formation und des Rothliegenden im Saar-Rheingebiete u 1869 

 bis 1871 zu erwähnen. 



Den Grundplan giebt E. Weiss auf pag. 107 und 

 108; ich unterlasse es, denselben hier zu recitiren und 

 verweise nur auf die eben citirte Stelle; doch möchte ich Fol- 

 gendes hierzu bemerken: Zu den Equisetaceae nudae wäre 

 folgerichtig Equisetides (oder Equisetites) zu stellen. Zu seiner 

 Calamostachys fügte E. Weiss damals selbst bei: ,,incl. Cala- 

 mitesP 1 ; hierher würde dann auch Huttonia zu stellen sein, 

 da ich dieselbe als Fruchtähre von Calamiten annehme. Ma- 

 crostachya möge immerhin eine selbständige Gattung bilden. 

 Bei Asterophyllites führt E. Weiss damals auch die Volkmannia 

 an. Zu dem übrigen ist nichts hinzuzufügen. 



Ich habe nun neuester Zeit betreffs Zugehörigkeit von ge- 

 wissen als selbständig beschriebenen Pflanzen zu ihren Mutter- 

 pflanzen auch Untersuchungen gemacht. Ich hielt in dieser 

 Arbeit die ursprünglichen Namen aufrecht, brachte sie aber 

 in innigste Verbindung mit schon bestehenden Arten. Wenn 

 auch Weiss glaubt , mir nicht in Allem beipflichten zu sollen, 

 so erlaube ich mir doch hier ein Schema vorzuführen, wie ich 

 das Verhältniss der einzelnen Gattungen der Equisetaceae zu 

 einander auffasse: 



