484 



Ast- oder Fruchtähren-Narben sich erhalten haben, wurde von 

 Lindley u. Hütton (Flora fossil of great Brittain) als Gattung 

 Cyclocladia (mit der Art C. major. L. u. H.) angesehen. Ge- 

 wöhnlich sind dann auch die Ast- und Blattnarben mit er- 

 halten. 



Die Astnarben , sowie die Narben nach den Pruchtähren 

 sind quirlständig, zum Unterschiede von den folgenden Gat- 

 tungen Aster ophyllites, Annularia und Sphenophyllum , wo sie 

 zweireihig stehen. Die Glieder sind an den Gelenken einge- 

 zogen, ein zweiter Unterschied von Aster ophyllites. 



Die Blätter sind frei als Unterschied von Equisetites. 



Der Hauptgrund der Selbstständigkeit und der Unter- 

 scheidung von den übrigen ist die Fruchtähre; sie nähert 

 sich am meisten der des Equisetites , nur dass noch Brac- 

 teen aus den Internodien hervorkommen. Schimper gebrauchte 

 für diese Aehren den Namen Calamostachys ; auch Prof. Weiss 

 führt (1871) an, dass die Fruchtähren von Calamites Ca- 

 lamostachys genannt werden (glücklicherweise nicht Calami- 

 tostachys). In meiner Arbeit „Ueber fossile Fruchtstände aus 

 der böhmischen Steinkohlenformation 1872" nahm ich für die 

 Calamites- Aehre dieselbe Organisation an und machte den An- 

 spruch auf die Zugehörigkeit der Huttonia Stbg. — als in glei- 

 cher Bedeutung mit Calamostachys — zu Calamites. Doch suchte 

 kürzlich Hr. Prof. Weiss, mit Verkennung seiner eigenen An- 

 sicht, die er 1871 ausgesprochen, die meinige zu dementireti, 

 und zwar in ,, Einer vorläufigen Mittheilung über die Frucht- 

 stände der Calamarien u (deutsche geol. Ges. 1873 Heft 2.), 

 wo er geradezu ausspricht, dass durch den Namen Calamostachys 

 noch immer keine Aehre von Calamites bezeichnet sei und dass 

 Huttonia nicht herein zu ziehen wäre etc. — Doch be- 

 haupte ich meinen gethanen Ausspruch und sehe ich Hut- 

 tonia, in gleicher Bedeutung mit Calamostachys, mit dem 

 Typus , wie er ihr von Schimper beigelegt und wie er 

 1871 von Weiss gezeichnet wird, als Fruchtähre von Cala- 

 mites an, nur mit dem Bemerken, dass ich hiervon jene Arten 

 ausschliesse, die ihrer Organisation nach zu Aster ophyllites ge- 

 hören (als Calamostachys Binneyana, Cal. Calamitis foliosi etc.). 



Diese Beschaffenheit der Fruchtähre schliesst nämlich die 

 Gattung Calamites als selbstständige Gattung sowohl von Equi- 

 setites als von Aster ophyllites aus , welche letztere man hierzu 



