509 



1856. Unger in Richter u. Unger Palaeontologie des Thü- 

 ringer Waldes pag. 77. t. 6 f. 18. 



1869. Schimper, Traite de pal. veget. pag. 390. 



Von Göppert zuerst bei Glätzisch Falkenberg und Roth- 

 waltersdorf beobachtet, wurde diese Art dann wieder von 

 Unger bei Saalfeld gefunden ; aber von beiden nur in dürftigen 

 Fiederfragmenten. 



Prof. Göppert zeichnet auch gewisse Pflanzentheile, die 

 mit dieser Art zusammen vorkommen und die er als Wedel- 

 stiele auffasst; dieselben waren so gut erhalten, dass es ihm 

 möglich war, die Structur zu untersuchen. Prof. Unger (1. c.) 

 jedoch kann in Göppert's Zeichnungen die Structur von Farren- 

 stielen nicht erkennen. Da mir diese Art nicht aus eigener 

 Anschauung bekannt ist, verweise ich nur auf obengenannte 

 Autoren. 



Vorkommen: Nach Göppert bei Rothwaltersdorf und 

 Glätzisch Falkenberg (im Kohlenkalk); nach Unger bei Saal- 

 feld in Thüringen (im Cypridinenschiefer). 



Sphenopteris Asplenites Gütb. 



1843. Gütbier in Gaea von Sachsen pag. 76. 



1848. Göppert in Bronn Ind. palaeont. 



1850. Unger, gener. et spec. plant, foss. 



1852. Asplenites elegans Ettgsh., Steinkohlenflora von Stra- 



donitz in Böhmen pag. 15. t. 3. f. 1 — 3., t. 4. 



f. 1-3. 



1855. Sphen. Asplenites Gtb., Geinitz in Versteinerungen der 

 Kohlenformation von Sachsen pag. 17. t. 24. f. 6. 



1859. ylsplenites elegans Göppert in Fossile Flora d. silur., 

 devon. u. unteren Kohlenformation pag. 83. 



1865. Sphen. Asplenites Geinitz in Steinkohlen Deutschlands 

 und anderer Länder Europas pag. 311. 



Diese Art habe ich selbst bei Rothwaltersdorf nicht ge- 

 funden, sondern es führt sie Göppert (1859 1. c.) an, weshalb 

 ich hier darauf verweisen kann. 



Uebrigens ist es aus den von Göppert angegebenen Syn- 

 onymen wohl als sicher anzunehmen, dass ihm vorstehende 

 Art vorlag; jedoch führt er sie unter dem von Ettingshausen 

 eingeführten Namen als Asplenites elegans Ettgsh. an; während 



