539 



Vorwelt), Lindley und Hutton (Flora foss. of great Brit.), 

 Goldenberg (Flora fossilis sarepontana), Göppert (Gattungen 

 fossiler Pflanzen), Göppert (Uebergangsflora), Geinitz (Ver- 

 steinerungen der Steinkohlenform. v. Sachsen), (Göppert (Flora 

 der silur. , devon. und unteren Steinkohlenform.), Schimper 

 (Tratte de pal. veget.) meist sehr ausführlich besprochen. 



Eine Einigkeit ist jedoch noch nicht erzielt worden. So 

 erklären sie manche für eine neue selbstständige Familie, an- 

 dere behaupten , sie seien nicht die Wurzeln von Sigillaria^ 

 wieder andere sehen sie als Wurzeln von Lepidodendron , und 

 endlich wieder andere als Wurzeln von Sigillaria an. Letztere 

 Ansicht stützt sich besonders auf Beobachtnng von Exem- 

 plaren , an denen Uebergänge von Sigillaria-St'immen in Wur- 

 zeln wahrnehmbar sein sollten. Wäre diese Ansicht unzweifel- 

 haft, so bliebe doch immerhin zu verwundern , dass bei dem 

 massenhaften Auftreten von Sigillarien einerseits und Stigmarien 

 andererseits, solche Exemplare sich so selten gefunden haben. 

 Die Bedenken werden noch durch folgende Thatsachen erhöht: 



1. treten die Stigmarien überhaupt massenhaft auf, denn 

 sie sind bei weitem die häufigsten Kohlenpflanzen. 



2. kommen diese beiden Pflanzengattungen sehr oft ge- 

 trennt vor, d. h. es finden sich Stigmarien wo keine Sigilla- 

 rien vorkommen und umgekehrt; oder es lassen sich Reste 

 von Stigmarien oft für sich allein beobachten , ohne dass an 

 solchen Fundorten überhaupt irgend eine andere Pflanze ge- 

 funden wäre. So beobachtete ich bei Rothwaltersdorf z. B. 

 nur Stigmaria ßcoides ohne Sigillaria; dieselbe Erscheinung 

 öfters noch in der productiven Kohlenformation und noch häu- 

 figer im Rothliegenden ; 



3. das hauptsächlichste Moment jedoch, auf das ich auf- 

 merksam machen möchte, liegt in der Beschaffenheit der Nar- 

 ben, die vollständig wie die Narben bei Lepidodendron, Sage- 

 naria und Sigillaria gebildet sind ; sie sind ganz regelmässig 

 gestellt und zwar in spiralen Linien, bleiben gerade wie bei 

 oben genannten Gattungen nach Abfall der Blättchen zu- 

 rück , und deuten dadurch ein vollständiges Eingelenktsein 

 dieser Blättchen an , — was doch bei den Wurzeln, wie ich 

 glaube, nicht Regel ist. 



Diese ohne weitere Deductionen angeführten Gründe ver- 

 anlassen mich , Stigmaria ßcoides Bgt. als selbstständige Pflanze 



