543 



schon bekannten zugehörig erweisen sollte, so würde ich das 

 nur als einen Fortschritt der Wissenschaft begrüssen. 



Was in Schlesien ausserdem noch von Pflanzenresten im 

 Culm und Kohlenkalk vorgekommen ist, findet man in den 

 mehrfach erwähnten Werken von Göppert aus den Jahren 

 1852 und 1859 (hier namentlich aus dem Culmsandstein und 

 den anderen Kohlenkalk - Localitäten) , und der Arbeit von 

 Ettingshausen (hauptsächlich aus dem Culmschiefer) ver- 

 zeichnet. 



In der folgenden Tabelle habe ich diese Reste zur leich- 

 teren Vergleichung mit den in dieser Arbeit beschriebenen, 

 sowie zur Benutzung bei den folgenden Schlussfolgerungen in 

 zwei nebeneinanderstehenden Columnen zusammengestellt. *) 



Culmsandstein u. Kohlenkalk. 

 (Nach Göppert 1852 u. 1859.) 



Culmschiefer (Dachschiefer). 

 (Nach Ettingshausen 1865.) 



Equisetaceae. 



Calamites transitionis Göpp. 



„ cannaeformis Schl. 



„ Bömeri Göpp. 



„ dilatatus Göpp, 



„ variolatus Göpp. 



„ Voltzi Göpp. 



„ obliquus Göpp. 

 Stigmatocana Volkmanniana 



Göpp. 



Anarthrocana tuberculosa Göpp. 



Filices. 



Sphenopteris obtusiloba Bgt. 

 „ refracta Göpp. 



Equisetaceae. 



Calamites transitionis Göpp. 



„ laticostatus Ettgsh. 



„ communis Ettgsh. 

 (Diese Art kann alles vorstellen.) 

 Calamites R'ömeri Göpp. 



„ tenuissimus Göpp. 



„ dilatatus Göpp. 



Filices. 



Sphenopteris elegans Bgt. 

 „ distans Stbg. 

 „ lanceolata Gtb. 

 (Diese Art führte ich an 

 als : Sphenopt. Ettings- 

 hausen O. Fstm.) 



*) Um Wiederholungen zu vermeiden, habe ich die von Göppert 

 von Rothwaltersdorf aufgeführten Arten, die ich in der Arbeit selbst 

 schon besprochen habe, hier nicht wieder aufgenommen. 



