585 



(1870) führte ich ihn als zur Permformation gehörig an, nach- 

 dem Dr. Fritsch kurz vorher dieselbe Meinung ausgesprochen 

 hatte. 



Prof. Geinitz glaubte in einem Berichte über meinen Auf- 

 satz (Leonh. u. Gein. Jahrb. 1870 pag. 110 u. 111), dass, 

 wenn sich das Auftreten der angeführten permischen Thierreste 

 bestätigen sollte, dies vielleicht durch Annahme einer Ein- 

 wanderung oder Co lo nie erklärt werden könne. Doch wie 

 die Sachen heute liegen, steht meinem Dafürhalten nach die 

 „Colonientheorie" auf sehr schwachen Füssen und haben wir 

 für die Zukunft gewiss so manchen „Colonieensturz" zu ge- 

 wärtigen. 



Inzwischen hatten sich die Thierreste immerfort gemehrt 

 und ist hier demnach an eine sogen. „Colonie" absolut nicht 

 zu denken, da man sonst das ganze Oberflötz als „Colonie" 

 ansehen müsste. 



Für die Zugehörigkeit dieses Vorkommens zum Perm und 

 gegen die Annahme einer Einwanderung sprach ich mich weiter 

 in dem Aufsatze im Jahrbuch der geologischen Reichsanstalt 

 in Wien (1872) aus; ausserdem bin ich auf diesen Gegen- 

 stand in anderen kleineren Mittheilungen zurückgekommen, 

 neuestens abermals in meiner Arbeit: „Ueber das Verhältniss 

 der böhmischen Steinkohlen - und Permformation zueinander 44 

 (Jahrb. der geolog. Reichsanst. zu Wien 1873 III. Heft) , wo 

 ich geradezu für alle sogen. Hangendzüge (also in der Pilsner, 

 in der Kladno-Rakonitzer Ablagerung, in der Ablagerung am 

 Fusse des Riesengebirges und im Brandauer Becken) die Zu- 

 gehörigkeit zur Permformation in Anspruch nahm. 



Es sei mir jetzt erlaubt, die einschlagende Literatur an 

 dieser Steile aufzuführen: 



1829- Bronn: Ueber Fischabdrücke in Eisensteinnieren des 

 mittelrheinischen Steinkohlengebirges und über 

 Palaeoniscum macropterum insbesond. Taschen- 

 buch f.d. gesammte Min. Bd. 2. pag. 477 — 494. 



1834. Bronn: Lethaea geognostica oder Abbildung und Be- 

 schreibung der für die Gebirgsformationen be- 

 zeichnenden Versteinerungen. Stuttgart. Vornehm- 

 lich I. Bd. (Kohlenperiode bearbeitet von Prof. 

 F. Roemer 3. Aufl, 1850—56). 



