610 



Cephalopoda. 



Goniatites Müns t eri v. Buch. 



— — v. Buch, Ueber Ammonit. und Goniat. pag. 41. t. 2. f. 5. 



— bilanceolatus Sandb., Rhein Sch. Nass. pag. 78. t. 9. f, 7. 7 a. und 



t. 8. f. Ii. 



— Münsteri Gümbbl, Neues Jahrb. 1862, pag. 322. t. 5. f. 23 31. 



Diese Form ist ausgezeichnet durch ihre flach linsenför- 

 mige bis dicke und kuglige Scheibe, deren grösste Dicke stets 

 hart über dem engen Nabel liegt, durch den breiten gerun- 

 deten Rücken, die starke Involubilität und eine aus einem 

 trichterförmigen Dorsal- und zwei grossen umgekehrt glocken- 

 förmigen Lateralloben bestehende Sutur. Sie ist eine der 

 häufigsten Arten des Enkeberges und erreicht hier sehr be- 

 trächtliche Dimensionen, wie denn Exemplare von 120 Mm. 

 Scheibendurchmesser nicht selten sind. Gon. Münsteri kommt 

 auch bei Oberscheld, am Bohlen bei Saalfeld, bei Schübel- 

 bammer, Geiser, (Hattendorf (Gümbel) , bei Planitz, Marxgrün 

 (Geinitz) und bei Ebersdorf (Tietze) vor, überall im Clyme- 

 nien-Horizont , für welchen die Art als Hauptleitfossil gelten 

 darf. Die Abbildung t. 8. f. 11. bei Sandberger bezieht sich 

 auf ein Exemplar vom Enkeberge. 



Goniati te s bifer Phill. 



— — Phill., Pal. Foss. pag. 120. t. 49. f. 230. 



— - Sandb., Rhein. Seh. Nass. pag. 72. t. 9. f 4. (non f. 5.) 



Diese Form, welche durch ihre massig dicke, vollständig 

 involute Scheibe, die einfache Quersculptur der Schale (die ich 

 indess an den Enkeberger Stücken nie deutlich beobachten 

 konnte) und durch ihre Sutur — ein kleiner, sehr flachbogiger 

 erster und ein grosser, umgekehrt glockenförmiger zweiter 

 Laterallobus — sehr bestimmt charakterisirt ist, gehört zusam- 

 men mit Gon. Münsteri zu den häufigsten Arten des Enke- 

 berges. Sie kommt ausserdem noch bei Petherwin in England 

 und in dem Schalstein von Weilburg in Nassau vor. In 

 Thüringen, Franken und Schlesien (Ebersdorf) wird sie durch 

 eine verwandte, in der Sutur kaum verschiedene Art, Gon. 

 subbilobatus Münst. (Beitr. I. pag. 21. t. 17. f. 1. — Gümbel, 

 N. Jahrb. 1862, pag. 321. t. 5. f. 20—22.) vertreten. 



