616 



Gon. bifer Phill. übereinstimmende Sutur wahrgenommen zu 

 haben. Diese Angabe kann jedoch nur auf einem Irrthum be- 

 ruhen, da ich die oben beschriebene Lobenlinie bei zwei Exem- 

 plaren ganz deutlich bioslegen konnte. (An den im Besitz 

 der Bergakademie befindlichen SANDBERGER'schen Original- 

 exemplaren nimmt man von der Sutur überhaupt nichts wahr.) 



Gruppe des G oniatit e s retrorsus Sandb. 



In ihrem Werke über das Rheinische Schichtensystem in 

 Nassau (pag. 100 ff.) haben bekanntlich F. u. G. Sandberger 

 unter dem Namen retrorsus v. Büch (der übrigens , wie ich 

 schon bei einer früheren Gelegenheit [diese Zeitschr. Bd. XXIV. 

 pag. 665] bemerkt habe, von Buch selbst nicht im Sandber- 

 GER'schen Sinne, vielmehr sehr wahrscheinlich für einen pri- 

 mordialen Goniatiten von Adorf gebraucht wurde , während 

 der Sandberger' sehe retrorsus typus von ihm als simplex be- 

 zeichnet wurde) eine grosse Zahl oberdevonischer Goniatiten 

 zusammengefasst, die von früheren Schriftstellern unter sehr ver- 

 schiedenen Namen beschrieben, sowohl in den äusseren Cha- 

 rakteren als im Bau der Kammerwände zum Theil bedeutende 

 Abweichungen von einander zeigen. Die verdienten nas- 

 sauischen Autoren wurden zur Zusammenziehung aller dieser 

 Formen zu einer einzigen Art durch die Ueberzeugung ver- 

 anlasst, zu der sie das eingehende Studium eines sehr reichen 

 Materials gebracht hatte, dass nämlich sowohl in den äusseren 

 Merkmalen als auch besonders in der Sutur selbst zwischen 

 den sich scheinbar am fernsten stehenden Formen Mittel- oder 

 Ubergangsformen existirten , die eben beweisen sollten, dass 

 alle diese Formen nichts weiter als Varietäten einer einzigen sehr 

 umfangreichen Species darstellen. Dadurch ist nun aber der 

 Umfang der Art ein so ausserordentlicher geworden, dass die- 

 selbe in dieser Beziehung unter sämmtlichen paläozoischen 

 Arten kaum ihres Gleichen haben dürfte. Daher ist denn auch 

 schon mehrfach das Bedürfniss empfunden worden, den Umfang 

 der Art zu reduciren. Zuerst hatte Geinitz (Grauwackenform. 

 Sachs. 1853 pag. 40) Mühster's Gon. subinvolutus vom Sawd- 

 BERGER'schen retrorsus als eigene Art abgetrennt, ebenso Güm- 

 bel (Neues Jahrb. 1862 pag. 317, 319) Münster's Gon. 

 linearis (~ suloatus) und planidorsatus undA.RoEMER (Beiträge 



