638 



Durch ihre concentrische Runzelung erinnert unsere Art 

 an mehrere der von Münster aus den fränkischen Clymenien- 

 schichten beschriebenen Zweischaler, so an Posidonia nobilis 

 und elegans (Beitr. III. pag. 50. t. 10. f. 8. u. 9.), Pos. lata 

 (Beitr. V. pag. 117, t. 11. f. 3.) und besonders an P. costata 

 (ibid. f. 2.). Diese letztere könnte sogar mit unserer Art ident 

 sein; allein die MüNSTEu'sche Beschreibung ist zu mangelhaft, 

 als dass man ohne Vergleichung der Originalexemplare hier- 

 über mit Sicherheit entscheiden könnte. 



Cardiola Nehdensis nov. sp. Taf. XXI. Fig. 2., Fig. 3.? 



Schale von schief ovalem, dreiseitigem Umriss, stark ge- 

 wölbt. Die ziemlich stark einwärts und vorwärts gekrümmten 

 Wirbel liegen am äussersten Vorderende des geraden Schloss- 

 randes. Von demselben laufen 8 — 10 kräftige, auf der Ober- 

 seite abgeplattete, durch etwa ebenso breite Zwischenfelder 

 getrennte Längsrippen aus. Dieselben stehen auf beiden Klap- 

 pen alternirend , so dass am Rande je eine Rippe und ein 

 Zwischenfeld zusammenstossen. In den Zwischenfeldern selbst 

 treten je zwei äusserst flache und matte, nur mittelst der Loupe 

 erkennbare Längsrippen auf. — Von dieser schönen Form 

 liegen zwei aus der SoHüLCKE'schen Sammlung stammende 

 verkieste Steinkerne von Nehden vor. 



Was die Abbildungen Fig. 3a. — c. betrifft, so beziehen 

 sich a. und b. auf ein Stück vom Enkeberge, c. aber auf eins 

 von Gattendorf. Das erstere stellt einen leider nur mangel- 

 haft erhaltenen Kalksteinkeru mit einem noch ansitzenden 

 Stück Schale dar. Seine allgemeine Gestalt erinnert sehr an 

 Nehdensis und auch die Beschaffenheit der Rippen ist eine 

 ähnliche, wenn dieselben auch etwas dichter stehen als bei 

 jener. Ich halte es daher für sehr möglich, dass das fragliche 

 Enkeberger Stück zu Nehdensis zu rechnen sei. Was weiter 

 das Gattendorfer betrifft, einen aus der MüNSTEEi'schen Samm- 

 lung stammenden , dem hiesigen Universitätsmuseum angehö- 

 renden Steinkern, so möchte ich dasselbe für identisch mit 

 dem Enkeberger halten. Freilich ist das Stück vom Grafen 

 Münster als Cardiola duplicata bestimmt worden, und in der 

 That hat es wenigstens mit einer der MüNSTEit'schen Abbil- 

 dungen dieser Species (Beitr. III. t. 13. f. 20a.) einige Aehn- 



