706 



und ich habe schon in der Einleitung erwähnt, dass ich mich, 

 was den Bau des sphenoideum anlangt , nur auf ein von 

 Agassiz in den Recherches abgebildetes Individuum berufen 

 kann; dagegen bin ich in der Lage, den vomer sicher und 

 ziemlich vollständig aus eigener Anschauung zu beschreiben. > 



Der vomer. Figur X. stellt die Reste eines Schädels dar, 

 an welchem die mastoidea, supraclavicularia, opercula, tempo- 

 ralia in ursprünglicher Lage erhalten sind , abgesehen davon, 

 dass die unterhalb des Schädeldachs gelegenen Theile in Folge 

 des ausgeübten Drucks auf die Seite gerückt sind : der ganze 

 Schädel hat offenbar keine wesentliche Lagenveränderung er- 

 fahren. Ausser den mastoidea ist aber von dem Schädeldache 

 nichts zu erkennen , da wegen des ungünstigen Bruchs die 

 gesammte übrige Gesteinsmasse , in der die betreffenden 

 Knochen enthalten waren , auf der Gegenplatte hängen ge- 

 blieben ist. Ich versuchte nun die Conturen derselben mit 

 Hülfe des Gegenstückes, auf dem sich alle oben bezeichneten 

 Knochen in deutlichster Klarheit abgeprägt haben, weiter zu 

 verfolgen und präparirte die diese verdeckende Gesteinsmasse, 

 in welcher ich bei der regelmässigen Lage der Schädelknochen 

 noch vomer und sphenoideum zu finden hoffte , zu diesem 

 Zwecke heraus. Es fanden sich in der That Reste eines stiel- 

 förmigen Knochens, welche dem von Agassiz (Rech. Tome II. 

 Tab. 11) abgebildeten sphenoideum entsprechen mochten, 

 welche aber wegen des zum Präpariren so äusserst ungeeig- 

 neten Kupferschiefers sich nicht genau bestimmen Hessen; da- 

 gegen sah ich am vorderen Ende des Schädels zwei Knochen 

 liegen, die, in der Gegend der Stirnbeine auftretend, doch 

 nicht als solche zu deuten waren, wie sie überhaupt keinem 

 der in die Bildung des Schädeldachs eingehenden Knochen 

 gleichzusetzen sind. Diese Knochen repräsentiren den dop- 

 pelten vomer, denn da sie, wie aus ihrer Form hervorgeht, 

 nicht dem Schädeldache angehören können, so giebt es ihrer 

 bezeichnenden Lage zufolge keine andere Deutung. Die beiden 

 Theile des vomer sind nämlich von linearer Gestalt, mit fast 

 parallel verlaufenden, nur um ein Geringes nach dem vorderen 

 Schädelrande hin convergirenden Rändern, von denen die inne- 

 ren sich in ihrer ganzen Ausdehnung aneinander anlegen. Das 

 hintere Ende eines jeden Knochens ist abgerundet, so dass 

 die Ränder derselben hier keine fortlaufende Curve bilden, 



