722 



oder ersterem allein angehört, vermag ich nicht zu entscheiden. 

 Das claviculare ist von derselben Grösse und Entwickelung, 

 wie wir es bei Palaeoniscus kennen gelernt haben. Schliesslich 

 finde ich noch unterhalb der Scheitelbeine das Fragment eines 

 Knochens vor, welches mir zweifellos als dem temporale zu- 

 gehörig erscheint. Alle Schädelknochen zeigen dieselben Scul- 

 pturen, welche auch bei Palaeoniscus und Acrolepis auftreten; 

 ich konnte sie deutlich an allen beschriebenen Theilen er- 

 kennen. 



IV. Pygopterus Ag. 



Auch diese Fische zeigen, wie mich eine Abbildung von 

 Qüenstedt überzeugt hat (Handbuch t. 21), die grösste Aehn- 

 lichkeit im Schädelbau mit Palaeoniscus. Indessen liegt mir 

 zu wenig Material vor, um einen ähnlichen Nachweis, wie ich 

 ihn bei Acrolepis und Amblypterus für diese Verwandtschaft zu 

 führen gesucht habe, auch hier durch selbstständige Unter- 

 suchung zu liefern. Im Wesentlichen kann ich nur auf die 

 oben erwähnte Abbildung verweisen und mache hier vor allen 

 Dingen auf das Vorhandensein einer, den früher beschriebenen 

 gleichen Kehlplatte, gestreckter, mit conischen Zähnen be- 

 waffneter Kiefer, eines schmalen praeoperculum und zahlreicher 

 Kiemenhautstrahlen aufmerksam. Mir selber liegt ein wohl 

 erhaltener Unterkiefer des Pygopterus Humboldti Ag. sp. von 

 Ilmenau aus der v. SEEBAOH'schen Sammlung vor. An diesem 

 konnte ich den Zahnbau sehr wohl studiren , welcher, wie 

 bereits Agassiz betont*), sehr auffallende Aehnlichkeiten mit 

 demjenigen von Saurichthys Ag. darbietet. Da sich an dem 

 angeführten Orte eine sehr genaue Beschreibung der Zähne 

 findet, welche ich, wie zu erwarten, nur bestätigen kann, so 

 möchte ich nur noch darauf aufmerksam machen, dass durch 

 die Glätte ihrer Oberfläche die im Uebrigen gleich gebauten, 

 nur etwas gedrungeneren Zähne, noch mehr an die vorher be- 

 schriebenen von Acrolepis Ag. sich anschliessen, als an Saur- 

 ichthys Ag. , deren Zähne sie sonst in jeder anderen Beziehung 

 so sehr nahe stehen. Auch die Form des Unterkiefers, sowie 



*) Ueber den Bau der Zähne vergl. Agassiz, Rech. Vol. II. Ch. XIX. 

 pag. 152. 



