723 



des ebenfalls im Original vorhandenen, vollständigen suboper- 

 culum stimmt mit den entsprechenden Knochen der oben be- 

 schriebenen Gattungen vollständig überein. 



Wenn es sich darum handelte , weitere Untersuchungen 

 über etwaige Aehnlichkeiten im Bau des Schädels der Ga- 

 noiden anzustellen, so konnten natürlich die von Huxley be- 

 grenzten Crossopterygier , ebensowohl wie die Gruppe der 

 Pycnodonten, welchen Lütken eine so eingehende Besprechung 

 gewidmet hat, von vornherein ausgeschlossen werden; ebenso 

 ferner die Acantboden und die übrigen hieher gehörigen 

 Fische, welchen, wie Lütken mit Recht hervorhebt, ein Platz 

 auf der Grenze zwischen Ganoiden und Knorpelfischen anzu- 

 weisen ist, und es handelt sich nur noch um diejenige Gruppe, 

 welche von letzterem als die der Euganoi'den herausgehoben 

 wurde. Unter diesen verdient vor allen Saurichthys Ag. eine 

 nähere Beachtung. Die Gattung Saurichthys wurde bekanntlich 

 von Agassiz aufgestellt*) und auf Grund der mikroskopischen 

 Structur der Zähne unter die Sauroiden, und zwar unmittelbar 

 zwischen Pygopterus und Acrolepis eingereiht. Auch Pictet**) 

 führt bei seiner Eintheilung der Lepidosteiden , nach Art der 

 Schwanzbildung und des Zahnbaus in fünf Tribus, diese Gat- 

 tung neben jenen beiden auf. Ueber die Form und Structur 

 der Zähne finden sich, ausser an den oben erwähnten Stellen, 

 noch ausführliche Beschreibungen bei Agassiz (Rech. Tome II. 

 pag. 84) und bei H. v. Meyer (Palaeontographica pag. 119 

 und t. 12; ausserdem pag. 234 und 235), so dass ich darüber 

 nichts Neues mehr hinzufügen zu können glaube. Indess ist 

 mir die grosse Aehnlichkeit des Zahnbaus, den ich an einem 

 ausgezeichneten, Figur XV. abgebildeten Oberkiefer***) von 

 Saurichthys Mougeoti Ag. aus den Thonplatten von Weimar 

 beobachtete, mit demjenigen von Acrolepis asper Ag., von wel- 

 chem mir die oben beschriebenen Reste vorlagen, sehr in die 



*) Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie und Petrefactenkunde, Jahr- 

 gang 1834, pag. 386 u. 387. 



**) Pictet, Traite de Paleontologie pag. 178. 



***) Die Oberfläche des aus der v. SiiEBACH'schen Sammlung stammenden 

 Oberkiefers ist sehr deutlich granulirt. 



Zeit«, d. D. geol. Ges. XXV. 4. 47 



