732 



von demjenigen der anderen gebaut sei, wohl aber finden sich, 

 soweit dieser Punkt bis jetzt erörtert werden kann, die durch- 

 greifendsten Homologien. Die Aehnlichkeit des gesammten 

 Körperbaus wurde bereits hervorgehoben; von ebenso grosser 

 Bedeutung scheint es mir aber zu sein , dass alle Formen 

 zugleich die ausgeprägteste Heterocerkie zeigen. Denn so sehr 

 die Abgrenzung der heterocerken und homocerken Formen — 

 durch die Untersuchungen von Agassiz, Heckel, Huxley und 

 besonders von Kölliker über die Endigung der Wirbelsäule — 

 an Bedeutung verloren hat, so scheint mir eine ausgeprägte 

 Heterocerkie doch ebensowohl zur Unterscheidung verwandter 

 Formenreihen verwendbar zu sein, wie die asymmetrische 

 Ausbildung des gesammten Körpers die Familie der Pleuro- 

 nectiden charakterisirt. Man könnte meinen, dass demnach 

 die von Lütken vorgeschlagene Eintheilung, in „die klein- 

 schuppigen, schiefschwänzigen und geradschwänzigen und die 

 grossschuppigen mit entsprechender Schwanzbildung", die eben 

 erwähnten Punkte vollständig decke, aber dies ist nicht der 

 Fall; denn da Lütken ausser der Ausbildung des Schwanzes 

 noch diejenige der Schuppen als Unterscheidungsmerkmale 

 verwenden will, so werden dadurch Formen auseinander gezo- 

 gen, welche nach der Anatomie des Kopfes, der Ausbildung 

 des Schwanzes , der Beschaffenheit der Fulcra und des ge- 

 sammten Körperbaus überhaupt nebeneinander gehören. Ich 

 brauche hier nur auf die verhältnissmässig kleinen Schuppen 

 von Pt/gopterus aufmerksam zu machen, ein Umstand, welcher 

 schon von Agassiz hervorgehoben wurde (Rech. Vol. II. 

 Chap. III. pag. 74) , wonach Pygopterus von Acrolepis, Saur- 

 ichthys (= Gyrolepis?) , Amblypterus, Palaeoniscus und Cheiro- 

 lepis (?) zu trennen wäre, während bei den oben ausgeführten 

 Uebereinstimmungen dieser Gattungen wohl Niemand daran 

 denken wird. 



Ich möchte also vorschlagen, dass man versuche, an der 

 Hand der vergleichenden Anatomie des Kopfes , der Ausbil- 

 dung des Schwanzes und der Fulcren ähnliche Formenreihen 

 herauszuschälen, wie eine solche durch die oben beschriebenen 

 Gattungen repräsentirt wird, und glaube, dass bei Anwendung 

 von drei so wichtigen Merkmalen es gewiss noch gelingen 

 wird, eine dauernde Eintheilung der Eugano'iden zu erzielen; 



* 



