741 



mit besonderen Namen und eine getrennte Darstellung auf 

 geologischen Specialkarten wohl gerechtfertigt erscheint. An- 

 dererseits ist ein gerneinsamer Name für den bis jetzt häu- 

 figsten Fall, dass keine chemische Analyse vorliegt, auch 

 praktisch nothvvendig. 



In vollständigem Gegensatz zu den bisher besprochenen 

 Gesteinen stehen nun diejenigen, welche Elemente sehr ver- 

 schiedener (irösse enthalten , die also die Producte einer nur 

 unvollständigen Trennung vorstellen. Sind alle Grössen, bis 

 zu Geschieben oder gar Blöcken vertreten, so dass die grö- 

 beren Elemente vorwiegen, so spricht man von Kies oder 

 Grand. Sehr häufig finden sich aber auch die Körner nur 

 bis zu Sandkorngrösse ; die hierher gehörigen Vorkommnisse 

 rechnete man bisher fast durchweg zum Lehm. Ihre Korn- 

 grösse dürfte im Mittel der des Löss ziemlich gleich sein; 

 die physikalischen Verhältnisse sind trotzdem andere. Denn 

 wenn auch vielleicht die grösseren Körner an Masse den klei- 

 neren gleichstehen, treten sie doch an Zahl sehr zurück, so 

 dass durch ein feinkörniges, pelitisches Bindemittel ein nicht 

 unbeträchtlicher Zusammenhalt, verbunden mit einer gewissen 

 Plasticität und wasserhaltenden Kraft hervorgebracht wird. 

 In der hier gegebenen Begrenzung erscheint somit der Lehm 

 vom Löss sowohl geologisch als petrographisch hinlänglich 

 scharf gesondert. — Sind endlich nur Körner bis zur Grösse 

 der grössten Lösskörner (0,2 Mm.) vertreten , so möge das 

 Gestein Letten heissen. Dies würde dem bisherigen Sprach- 

 gebrauche ziemlich gut entsprechen , da man im Allgemeinen 

 bisher unter Letten ein Mittelding zwischen Thon und Lehm 

 verstand. 



Neben den bisher erwähnten beiden Structurtypen existirt 

 endlich noch ein dritter, welchen man dem porphyrischen 

 vergleichen könnte. In einer irgendwie beschaffenen klastischen 

 Grundmasse liegen nämlich, ohne durch Mittelglieder verbunden 

 zu sein , grössere Körner oder Geschiebe. Dies lässt wohl 

 stets auf eine Verschiedenwerthigkeit in Bezug auf die Ab- 

 stammung oder den Transport schliessen. Diese Verschieden- 

 werthigkeit kann auf mannicbfachen Ursachen beruhen, so auf 

 Verschiedenheit des Transportmittels, z. B. Wasser und Eis, 

 wie bei dem blockführenden Lehm; oder auf Verschiedenheit 

 des specifischen Gewichts, wie beim bernsteinführenden Sand; 



48 * 



