Insekten - Börse« 



Correspondance franfaise. 

 English correspondence. 



Central -Organ 



Comspondenza italiana. 

 Correspondencia espaüola. 



zur Vermittelung von Angebot, Nachfrage und Tauseh, 



Die Insekten-Börse erscheint am 1. und 15. jeden Monats. Sämmtliche Postanstalten Deutschlands und Oesterreichs nehmen Abonnements 

 entgegen zum Preise von 90 Pfennig pro Quartal (No. 3040 der Postzeitungsliste.) — Abonnement incl. directer Zusendimg per Kreuzband innerhalb 

 Deutschlands und Oesterreichs beträgt 1 Mark, nach den anderen Ländern des "Weltpostvereins 1 Mark 20 S) = 1 Shilling 2 Pence = Pres. 1.50. 



Inserate: 



Preis der viergespaltenen Petitzeile oder deren Eaum 

 10 Pfennige. Kleinere Insertionsbeträge sind der 

 Kürze halber dem Auftrage beizufügen. 



Expedition und Redaction: 



Leipzig, Augustusplatz 1. 



Gebühren 



für 1 Beilage, durch welche das normale Ver- 

 sandporto nicht überschritten wird, beträgt 10 JL 



tfo. 14. 



Leipzig, den 15. Juli 1891. 



8. Jahrgang. 



IHSCI*2ltC ^' Ir ^ n ^ 8 * e ^ ummei ** er Insekten-Börse, welche am 1. Aug; 



erscheint, werden bis spätestens 39. Juli früh erbeten. 



Die Expedition* 



Die Entomologie hei den alten Griechen 

 und Römern. 



"Wenn ich den Titel „Die Entomologie bei den alten Griechen und 

 Römern"' wählte, so hat mau sich darunter nicht die Insektenkunde als eigene 

 "Wissenschaft vorzustellen, denn als solche existirte sie damals noch nicht, 

 ebensowenig als Insektensammlungen bestanden haben werden, wie aus dem 

 gänzlichen Fehlen irgendwelcher darauf bezüglichen Notiz geschlossen werden 

 darf ; — es handelt sich vielmehr darum, festzustellen, was für Vorstellungen 

 und Kenntnisse von den Kerfen die Alten nach den uns hinterlassenen 

 Schriften hatten. 



Mit Insekten beschäftigten sich von den Schriftstellern Folgende ein- 

 gehender: Aristoteles (geboren 384 vor Christo), der Lehrer und Freund 

 Alexanders des Grossen, der Vater der wissenschaftlichen Zoologie. Seine 

 Naturgeschichte der Thiere enthält einen (für damalige Zeit!) reichen Schatz 

 tiefen Wissens, und wenn auch hier und da sich Unrichtigkeiten oder Fehler 

 vorfinden, so müssen wir andererseits bewundern, welche eingehenden Be- 

 obachtungen er gemacht hat. 



Ihm reiht sich Plinius (geboren 23 nach Christo) au. Wir kennen 

 seine „Naturgeschichte" in 37 Bänden. Das elfte Buch behandelt die In- 

 sekten. Allerdings ist seine Arbeit Compilatorium , also Sammelwerk, aber 

 er traf eine ziemlich sorgfältige Auswahl und gab sein Kriterium in Zu- 

 sätzen ab, durch welches mancher gröbere Irrthum verbessert wird. 



Der nach ihm kommende Aelian (um 220 nach Christo), welcher ein 

 Sammelwerk „Ueber die Thiere" herausgab, entbehrt aller Wissenschaftlich- 

 keit. Er macht stark in Ammenmärchen und tollen Fabeln. 



Schliesslich kommen noch die landwirthschaftlichen Schriftsteller Teren- 

 tius Varro, Columella und Palladius in Betracht. 



Die Dichter haben auch über die Insekten von der ihnen erlaubten Frei- 

 heit Gebrauch gemacht. 



Im Allgemeinen ist die Kenntniss von den Insekten eine recht küm- 

 merliche gewesen, Gegenstand der Beachtung waren eigentlich nur die Arten, 

 welche durch ihre Grösse auffielen oder sich als Plagegeister, Schädlinge 

 oder Nützlinge besonders bemerkbar machten. Dass wir nicht eine ein- 

 gehende Artenkenntniss erwarten dürfen, ist ja selbstverständlich, zu ver- 

 wundern bleibt aber immer, dass den Alten nicht die Mannichfaltigkeit der 

 Farben und Formen der Schmetterlinge aufgefallen ist, so, dass sie sie mit 

 Namen belegten, wie dies bei uns im Volke üblich ist. Wenigstens schweigen 

 sich die Schriftsteller darüber vollständig aus. 



Ueber die Fortpflanzung der Insekten herrschten verschiedene Mei- 

 nungen. Aristoteles stellte den Grundsatz auf: „Bei den Insekten sind die 

 Männchen kleiner als die Weibchen; die meisten legen Würmer." Unter 

 den „Würmern" versteht er aber, wie mau aus mehreren anderen Stellen 

 ersieht, die Eier mit, es ist also die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass 

 er nur einen falschen terminus anwendete. Die Poeten, z. B. Vergil, Ovid 

 lassen die Kerbthiere aus faulenden Stoffen entstehen. Ovid schreibt in den 

 Metamorphosen: „Aus faulenden Körpern entstehen kleine Thierchen; aus 

 todten Ochsen, die man mit Erde bedeckt, kommen, wie die Erfahrung lehrt, 

 Honigbienen hervor, aus dem krepirten Schlachtrosse entstehen Hornissen; 

 reisst man einer Strandkrabbe die Scheeren ab und gräbt sie in die Erde, 

 so entstehen Skorpione. — Vergil behandelt diesen Stoff in den Georgicis 

 noch ausführlicher: Ist durch irgend ein Unglück der Bienenstand ausge- 

 storben und kann mau keine bevölkernden Stöcke zum Kauf erhalten, so 

 wendet man die höchst merkwürdige Kunst an, welche der arkadische Hirt 

 Aristäus erfunden hat und die man noch jetzt in Aegypten mit viel Erfolg 

 betreibt: In einem Räume, der oben ein Dach, rings vier Wände und in 



jeder Wand ein Fenster hat, verstopft man einem zweijährigen Stiere Maul 

 und Nase und prügelt ihn so lange, bis, ohne dass die Haut verletzt wird, r 

 inwendig Alles zu Brei geschlagen ist. So lässt man ihn 'nil;:g liegen, nach- ' 

 dem man Thymian und Zimmet 'untergelegt hat. ' Kommt ' nuü das' Innere 

 des todten Viehes in Gährung, so sieht man darin ein wunderbares Gewimmel - 

 fussloser Thiere, bald aber kommen geflügelte hervor, die Menge wächst, bis 

 ganze Wolken herumschwirren." — Man sieht, dass Aristaeus (oder der, 

 welcher ihn und seine Erfindung einführte) Schmeissfliegen von Honigbienen 

 nicht gut zu unterscheiden verstand. — Auf den Gedanken, dass Wespen 

 aus krepirten Thieren entstehen, ist man wohl verfallen, weil sich jene 

 gern einfinden, wo Fleisch ist. — Columella bemerkt, dass zwar Demokrit, 

 Mago und Vergil die erwähnte Bienenerzeugung lehren, pflichtet aber 

 dem Celsus bei , der wohlweislich behauptet , diese Kunst bringe mehr 

 Schaden als Nutzen. Der merkwürdige Glaube hat sich übrigens bis 

 ins Mittelalter hinein fortgepflanzt, denn, wie Joh. Heinr. Voss erzählt, 

 hat noch Melanchthon die Sache für ausgemacht gehalten und darin 

 einen Beweis der Vorsehung und ein herrliches Bild der christlichen Kirche 

 gefanden. 



Zum Glück waren das aber die Ansichten des Volkes, nicht der er- 

 wähnten Forscher, denn wenu auch sich Plinius einmal verleiten lässt, zu 

 sagen, dass man Bienen erzeugen könne, wenn man frische Ochsenmagen in 

 Mist eingrübe, bekrittelt er an anderer Stelle Vergils Behauptung, dass aus 

 Stieren Bienen, aus Pferden Wespen und aus Eseln Mistkäfer entständen, 

 indem er darauf hinweist, dass man bei allen den erwähnten Kerfen merke, 

 dass sie sich paarten, demnach sich selber fortpflanzten. 



Ebenso sagt er über die Fortpflanzung der Käfer, dass sie kleine Maden 

 legten, aus denen wieder Käfer würden. Geht das in Natur nun auch nicht 

 so rasch, so hat doch Plinius mehr Kenntniss, als Aelian, der die Käfer 

 durch achtundzwanzigtägige Bebrütung aus Mistkügelchen entstehen lässt. 



Genauer beschreibt Aristoteles - die Verwandlung der Schmetterlinge. 

 Er berichtet: Die Schmetterlinge entstehen aus Raupen. Anfangs sind sie 

 harte, samenartige Dinger von der Grösse eines Hirsekornes, inwendig mit 

 Saft gefüllt, dann vergrössern sie sich zu kleinen Würmchen und in drei 

 Tagen werden sie kleine Raupen (xct^nrf). Sind sie herangewachsen, so 

 werden sie unbeweglich, verwandeln sich und heissen Puppen; als solche 

 haben sie harte Schale und bewegen sich nur, wenn man sie anrührt. Die 

 Puppen sind von einem Gewebe umgeben, das wie aus Spinnfäden gemacht 

 ist, haben keinen Mund und keine deutlichen Gliedmaassen. Nach einiger 

 Zeit platzt die Schale, und das von uns Schmetterling genannte, geflügelte 

 Geschöpf kriecht hervor. Die Raupen fressen; die Puppen nicht. 



Plinius, der sonst die obigen Angaben wiederholt, weicht insofern fälsch- 

 lich wieder von Aristoteles ab, als er beobachtet haben will, die Schmetter- 

 linge entständen aus Thau, der sich im Frühjahr auf die Blätter des 

 Rettigs lege. Der Thau nehme allmählich die Gestalt eiues Hirsekornes au etc. 



Ueberhaupt hat Plinius seine oft scharfen Beobachtungen nicht zu deute q 

 verstanden. So lässt er z. B. die Ichneumoniden Spinnen bebrüten, nachdem 

 er sie getödtet hat, woraus dann neue Ichneumoniden entständen. Er hat 

 also die Crabroniden richtig belauscht, wie sie Spinnen in ihre Höhlen ein- 

 tragen und wie sie sich -in den Cadavern entwickeln, die Combination ist 

 ihm aber nicht eingefallen, dass in die Spinnen Eier gelegt werden. 



Die Verwandlung der Wespen erklärt Aristoteles wiederum sehr gut: 

 „Sie setzen ihre Eier (diesmal spricht er also nicht von Würmern) wie die 

 Bienen gleich Tröpfchen an den Seiten der Zellen ab, woselbst sie fest- 

 kleben Die Maden nehmen Nahrung zu sich, haben sie sich aber 



später in Puppen verwandelt, so liegen sie, ohne Nahrung zu geniessen, ruhig 

 in ihrer Zelle eingeschlossen, und verwandeln sie sich endlich in voll- 

 kommene Insekten, so durchbrechen sie den Deckel der Zelle und kommen 

 hervor." 



