﻿9 



höhere Laraellen charakterisirt), die immer noch etwas proble- 

 matisch erscheinen, und Loxodon africanus L. nebst seiner 

 fossilen Form L. priscus Goldf. , welcher nicht blos mit den 

 vorigen nach Sicilien, sondern auch nach Spanien reichte. 

 Keine dieser — stets als ausschliesslich diluvial angesehenen — 

 Formen kam bei der Vergleichung mit den japanischen Elephan- 

 tenresten in Betracht. 



Leider können wir uns einer gleichen Sicherheit der Alters- 

 bestimmung der indischen Vorkommnisse nicht rühmen. Weder 

 das Alter der Siwalikformation im Grossen und Ganzen, noch 

 auch das der isolirten Säugethierfaunen im Dekkan wird von 

 den Autoren gleichmässig aufgefasst. 



Die älteren Autoren setzen die Siwalikfauna in das Miocän, 

 und die N er bud da -Bildungen, zu denen ich mich zunächst 

 wende, ins Pliocän. Falcoiner insbesondere betont in seinen 

 Paleontological Memoirs (vol. II, p. 642 et passim) das plio- 

 cäne Alter des Nerbudda-Conglomerates und seiner Säugethiere. 

 Er sagt, er habe in dieser Fauna stets ein Uebergangsglied 

 zwischen der Siwalikfauna und der Quartärfauna gesehen und 

 könne ihr keinen anderen Platz, als den obigen, anweisen. 

 Eigentlich sind es nur Meddlicott und Blanford, die Verfasser 

 des Manual of the Geology of India, welche in diesem Buche 

 (nur letzterer aber in mehreren Abhandlungen in den Records 

 der indischen „Geological Survey") jener Ansicht scharf ent- 

 gegen treten, was denn auch im Einklänge mit Blanford's Auf- 

 fassung der Siwalikbildungen steht, die er für durchaus pliocän 

 hält. Die „Narbada"-Schichten, wie er sie schreibt, sind ihm 

 (cfr. sein Manual, vol. I, p. 385 ff.) quartär. Die Gründe, 

 auf welche sich diese Annahme stützt, sind jedoch äusserst 

 schwach. Keine einzige Säugethierart, ausser vielleicht dem 

 Menschen, ist der Jetztwelt und der Nerbudda-Fauna gemein- 

 sam, und die mehrfachen, z. Th. auch von Falconer behaup- 

 teten Uebereinstimmungen von ausgestorbenen Diluvialarten mit 

 Nerbudda- Arten sind ohne Ausnahme zweifelhaft. Eine der 

 charakteristischen Species der Nerbudda-Fauna, der auch in 

 den Conglomeratgesteinen (gravels) des Dekkan, in gleichem 

 oder doch nur wenig tieferem Niveau, gefunden ward, ist Euele- 

 phas namadicus Falc, eine sonst — und insbesondere hinsich- 

 lich seiner Mahlzähne — mit Euelephas antiquus Falc. über- 

 einstimmende, aber durch eine tiefe und scharfe Supraorbital- 

 falte von ihm wohl unterschiedene Art. Nun hat man Mahlzähne 

 eines Elephanten im Diluvium der gangetischen Ebene (das „Doab" 

 von Jumna und Ganges) gefunden, die denen des Euelephas 

 namadicus gleichen; allein der Schädel fehlt, und so lange nur 

 die mit Euelephas antiquus völlig übereinstimmenden Backzähne 

 vorliegen, sollte man das Vorkommen des Euelephas namadicus 



