﻿18 



thut. Es lässt sich dies aber dadurch erklären, dass die mit 

 ausserordentlichem Erfolge betriebene Lokalforschung die Pa- 

 rallelisirung mit anderen Lokalitäten theils in ihrer Bedeutung 

 ein wenig unterschätzt (I.e. pag. 61), theils aber auch dieselbe 

 durch ihre neuen Leistungen modificirt wissen möchte. Daher 

 wird die „alte" Ansicht, die neuerdings wieder durch P. N. 

 Bose (im 36. Bande des Quart. Journal of the Geol. Soc. of 

 London, 1881, pag. 1 1 9 ff . ) auf Grund der Fleischfresserreste 

 verfochten ist, von Lydekker abermals verworfen und, diesmal 

 ohne Beifügung neuer Gründe, bekämpft. Sehr charakteristisch 

 ist es, dass Bose, der offenbar in völlig unbefangener Weise 

 an die Frage herantritt, von vornherein die Periode der Siwa- 

 liks fixirt auf die Zeit zwischen mittlerem Miocän und mittlerem 

 Pliocän und somit, auch nachdem seine Ueberzeugung durch 

 Lydekker etwas erschüttert (cfr. Bose, undescribed fossil Car- 

 nivora from the Siwalik Hills in the Collection of the British 

 Museum, in vol. 14, pt. 3 der Records of the geol. Survey of 

 India, pag. 263 ff., 1881), obgleich keineswegs umgestossen 

 ist, doch ein entweder obermioeänes oder unterplio- 

 cänes Alter festhält. Dies ist denn auch wohl die äusserste 

 Concession, die hinsichtlich der Altersfrage zu machen; und 

 sollte Blanford's Annahme in der That die Billigung der Geo- 

 logen Europas erlangen, so wäre immer eine sehr tiefe Stellung 

 innerhalb des Pliocäns Alles, was concedirt werden könnte, 

 wobei das Vorhandensein vielfacher Uebergänge zum Miocän 

 unmöglich geleugnet werden dürfte. Die Nerbudda- Bildungen 

 würden dann immer noch nicht vom Pliocän zu trennen, son- 

 dern als „oberes Pliocän" zu bezeichnen sein. 



Das Resultat einer möglichst vielseitigen Erwägung aller 

 Facta, welche bis jetzt vorliegen, möchte jedoch kein anderes 

 sein, als das Festhalten jener älteren Anschauungsweise. Nach 

 dieser würden die Nahan-Beds, für welche ein untermioeänes 

 oder besser noch oligoeänes Alter anzurechnen, discordant durch 

 die unbedingt mioeänen Faunen von Kushalgar, Perim und 

 Sind (Manchhar) überlagert werden, welche sich dann ganz 

 allmählich und unvermerkt (vgl. auch Lydekker, Ree, vol. 14, 

 pt. 1, pag. 61) in die eigentlichen Siwaliks fortsetzen, und 

 diese lassen sich ebensowenig wie die Säugethierlager Pegu's 

 etc. von den vorbenannten Gruppen wirklich sondern. Für 

 alle zusammen muss daher das Miocän als Altersstufe ange- 

 setzt werden, und höchstens die obersten Conglomerat- und 

 Thonschichten mit Camelus und Bubalus palaeindicus würden 

 sich als pliocän ablösen. Die dann, nach letztgenannter Tren- 

 nung, zurückbleibende Gruppe wird durch eine geschlossene 

 Fauna mit speeifisch mioeänen Geschlechtern, aber 

 in Folge ihrer Lage im oberen Theile des Miocän auch mit 



