﻿21 



Blainville, Osteol. etc., genre Elephant, pl. VIII, f. 3a, 4a, pl. X, 



f. 4, f. 6 a, f. 6d. 

 Falconer, Palaeont. Mem. vol. II, pag. 104 ff., t. VIII, f. 1-4. 

 Falconer u. Cautley, Fauna antiqua Sivalensis, verwechselt mit 



Elephas antiquus, berichtigt in vor. Werke, Abb. vorliegender 



Art in PI. XIV B, f. 10, 17 u. 18, auch PI. XLII u. XL1V, 



f. 19. (Cf. u.) 



Lartet, Bull, de la soc. geol. de France, vol. 16 (2me serie), 1858 bis 

 1859, pag. 469 ff. (Seance du 21 mars 1859.) lnsbes. pag. 500ff. 

 u. t. XV, f. 10. 



Anca, Nota etc. in Sessione della Reale Accad. dei Lincei VII, del 9 

 Giugno 1873, f. 3 u. 4 u. pag. 2 et passim (excl. synon. parte). 

 Stoppani, Corso di Geologia, vol. II, pag. 677. 



Leith Adams, Monograph of British fossil Elephants, III (Osteol. of 

 Elephas primigenius and) Dentition u. Osteol. of Elephas meri- 

 dionalis, in Pal. Soc. Rep. London 1881. 



Brauns, Geol. of the environs of Tokio (Mem. of Tokio Daigaku), 

 pag. 22 (No. 1). 



E. Naumann, jap/ Elephanten d. Vorzeit, Palaeontogr. vol. 28, 1, 

 pag. 12 u. t. 3 — 5, als Elephas insignis. 



Die Art wird wohl jetzt allgemein im Widerspruch gegen 

 Cuvier aufrecht erhalten, welcher nach Lartet vorliegende 

 Art in den Oss. Foss. vol. I, pl. IX, f. 3, 4 und 8 abbildet, 

 was jedoch hinsichtlich der wahren Molaren Fig. 3 und 8, aus 

 Italien in Betracht der geringen Breite zweifelhaft erscheint 

 und mindestens nach der Zeichnung nicht zu entscheiden ist. 

 Insbesondere begründet Croizet und Jobert dieselbe. Sie ist 

 sicher die grösste Art Europas, hat aber noch andere, wichtigere 

 Eigenschaften, welche kaum bis jetzt vollständig zur Anschauung 

 gebracht sind, namentlich nicht von den Engländern. Die besten 

 und zahlreichsten Exemplare hat unstreitig Italien, so dass ein 

 Zurückgreifen auf die in den dortigen Museen enthaltenen, bis 

 jetzt nicht genügend beschriebenen Exemplare durchaus nöthig 

 sein dürfte, um eine richtige Anschauung der Art und des 

 Spielraums ihrer Zahnformen zu gewinnen. 



Ausserdem ist aber der Crag von Norwich ein ganz 

 sicherer Fundort, Volhynien und Sibirien (Altai) mindestens 

 ein sehr wahrscheinlicher, wie vermuthlich auch der in den 

 Laufgräben vor Sebastopol gefundene Zahn hierher gehört. 

 Eichwald hält (1853, in Lethaea Rossica, III, pag. 349) den 

 Elephas proboletes Fischer de Waldh. (Bullet, de la soc. de 

 Moscou, 1829, Taf. I, pag. 275 und Mem. de la soc. de Mos- 

 cou, tome I, pag. 285) für Elephas meridionalis, wogegen Lartet 

 durchaus keinen Widerspruch erhebt. Wäre dies der Fall, so 

 würde — auch abgesehen von Indien, das, cfr. unten, nur 

 irriger Weise angegeben — eine bedeutende örtliche Annähe- 

 rung an Japan vorhanden sein. 



Die Häufigkeit in Italien ist entschieden eine sehr grosse 

 gewesen ; namentlich finden sich im Museum zu Florenz ausser- 

 ordentlich zahlreiche Stücke vom Val d'Arno. Aber auch Leffe, 



