﻿30 



japanischen Exemplar zeigen, wenn wirklich — wie in den 

 Erläuterungen Pal. Mein, vol, 1, pag. 451 als „wahrscheinlich" 

 hingestellt wird — ein 3. Prämolar und 1. Molar vorlägen; 

 allein die Lamellenzahlen, 5 und 7, verweisen die Zähne um 

 eine Stelle weiter nach vorn, wie dies 1. c. auch als möglich 

 zugelassen wird. Dies stimmt auch mit den Dimensionen an- 

 derer Zähne von Elephas insignis, wie z. B. Taf. 19, Fig. 4, 

 bei der die Deutung der Zähne ganz sicher, ferner wie Taf. 19 A, 

 Fig. 4, wo ein vorletzter oberer Molar schon die Länge von 

 260 mm bei 10 Lamellen erreicht, — Die Form der stark ab- 

 genutzten Kauflächen , mit fast mangelndem interlamellaren 

 Ceoient, zeigt der vordere Zahn von Fig. 2 derselben Tafel, 

 wohl ein erster Molar, und die oben citirte Fig. 1; auch die 

 vorderen Lamellen von Fig. 3 und die allervorderste von Fig. 4 

 weisen sie auf, im Gegensatze gegen die — wie bemerkt völlig 

 flach gekaute — vordere Zahnfläche des japanischen Exemplares. 

 Obgleich daher die Lamellenformel an sich nicht genügen würde, 

 das letztere von Elephas insignis zu trennen , so zwingen doch 

 in Verbindung mit ihr so viele andere Charaktere dazu, dass 

 an die Zulässigkeit dieser Bestimmung nicht zu denken ist. 

 Da nun auf der anderen Seite, die Bestimmung des japanischen 

 Exemplares als Elephas meridionalis Nesti in keiner Weise 

 auf irgend welche Schwierigkeiten stösst (es müsste denn ein 

 eigensinniges Bestreben vorliegen, den östlichen Theil der pa- 

 läarktischen Zone gegen den westlichen in einen der Wirklich- 

 keit nicht entsprechenden Contrast zu bringen), so darf meines 

 Dafürhaltens demselben kein anderer Name beigelegt werden, 

 als der hier gewählte. Daher bestätigt das Stück das Vor- 

 kommen einer der wichtigsten europäischen — besser paläark- 

 tischen — Diluvialarten im japanischen Diluvium in einer um 

 so werthvolleren Weise, als das ersterwähnte Exemplar leider 

 zur Zeit als verloren angesehen werden muss. 



Dass die eigenthümliche Gestaltung der Zähne mit ihrer 

 im Oberkiefer von vorn nach hinten convexen Fläche, der im 

 Unterkiefer eine Concavität in derselben Richtung entspricht, 

 nicht einer gewissen Gruppe von Elephanten ausschliesslich zu- 

 kommt, sondern in gewissem Grade allen, und namentlich dem 

 Elephas meridionalis oft in genau demselben Grade, wie es das 

 japanische Exemplar zeigt, braucht nur kurz erwähnt zu werden. 



Desto eingehendere Beachtung verdient trotz der Unbe- 

 deutenheit der ihm zugeschriebenen Reste der Stegodon orien- 

 talis Owen, im Quarterly Journal of the Geol. Soc. of London, 

 vol. 26, 1870, pag. 421 ff., Taf. 28, Fig. 1—4, theils wegen 

 der Gleichartigkeit der Schicht, der er entstammt, theils wegen 

 einer gewissen Aehnlichkeit mit einem Theile des Exemplares 

 vom Biwa-See. 



