﻿40 



ergiebt, die beiden Exemplare nicht aus demselben Theile der 

 Ausgrabungen bei Yokosuka; das hier in Frage kommende 

 ward in einer weiter vom Stande entfernten Spalte, nicht sehr 

 weit von der Bodenoberfläche, das andere, oben erwähnte, am 

 Hange und nahe der Basis der Anhöhe aufgefunden. Als mir 

 das Exemplar vorlag, konnte ich 14 Lamellen zählen; die 

 NAüMANs'sche Abbildung ergänzt sie mit 2 Lamellen und 1 Talon, 

 sowie mit der linken Kieferhälfte. Die Fältelung der Schmelz- 

 platten, die Kronenbreite u. s. w. stimmt dnrchaus mit dem 

 typischen Elephas antiquus Falc. Die ziemlich starke Entwick- 

 lung der medianen Verbreiterung der einzelnen Lamellen ist 

 allerdings nicht constant bei dieser Art, aber doch nicht im 

 Geringsten abnorm für dieselbe. Wie schon bemerkt, kommt 

 sie auch bei anderen Species von Euelephas vor. Man ver- 

 gleiche z. B. Taf. 14 A, Fig. 13 der Fauna antiqua Sivalensis 

 u. a. m. , insbesondere aber die Zähne des indischen Ele- 

 phanten, von denen immer ein gewisser Procentsatz sie zeigt. 

 Irrig wäre es, aus diesem Charakter irgend welchen Schluss 

 hinsichtlich der iVrtbestimmuug zu machen; namentlich wäre es 

 durchaus nicht gerechtfertigt, daraufhin das Stück dem Elephas 

 namadicus zuzutheilen, bei dem jene Verbreiterung im Mittel 

 durchaus nicht stärker als bei Elephas antiquus und sehr häufig 

 (vgl. Fauna antiqua Sivalensis Taf. 12 B, Fig. 3 und Taf. 12 C, 

 Fig. 2, 3 und 4) erheblich schwächer ist als bei vorliegen- 

 dem Exemplare und bei anderen Zähnen des Elephas antiquus. 

 Die Länge des Zahnes ist 267 mm, die Breite die nämliche 

 wie beim vorigen Exemplare. Der Unterkiefer ist massig, mehr 

 als die Abbildung vermuthen lässt; seine Dicke beträgt (cfr. 

 Naumann 1. c.) 142 mm. Der äussere Umriss ist convex, die 

 vordere Partie, der Kieferwinkel, stumpf. Die Stellung des 

 Zahnes im rechten unteren Kieferaste und seine Natur als 

 echter Molar sind selbstredend völlig zweifellos. — Das dritte 

 Exemplar ist an den Ufern des grösseren Süsswasserbeckens, 

 des Kasumiga-Ura, gefunden, welches sich im unteren Laufe 

 des Tonegawa unfern der Mündung desselben in das freie Ost- 

 meer ausdehnt, und zwar in der Nähe des Dorfes Kihara, also 

 in nicht erheblicher Entfernung von Tokio. Es ist ein oberer 

 Molar mit 12 Lamellen; in der Geology of Tokio und bei 

 Naumann werden 11 angegeben, doch ist dann unbedingt noch 

 ein Talon zuzusetzen. Ich verweise hinsichtlich dieses Punktes 

 auf die Abbildung, Fig. 3 und 4 unserer Taf. 1, wo dieser 

 Zahn (den Naumann ebenfalls nicht darstellt) gleich dem ersten 

 in zweierlei Ansicht und in l / 3 der natürlichen Grösse abge- 

 bildet ist. Die Breite ist 65 mm bei 158 mm Länge und 

 166 mm Höhe. Da der Zahn unter Wasser gefunden, so ist 

 die Substanz etwas mürb und dunkel. Die Form ist voll- 



