﻿48 



ziemlich neuen Ursprungs zu folgern. Die Muscheln, kleinen 

 Austern u. s. w., welche die Oberfläche bedecken, sind zweifel- 

 los recent. Der Fundort ist, wie mir berichtet, die Nordküste 

 der Insel Shikoku (östlicher Theil der Provinz Jyo) , von wo 

 der Zahn über Shozushima und Osaka nach Tokio gelangte. 

 Die Zeit wird verschieden angegeben ; nach den mir gemachten 

 Mittheilungen ist der Zahn innerhalb der letzten 15 Jahren nach 

 Tokio gekommen. Nach Allem möchte mit Sicherheit anzu- 

 nehmen sein, dass das Exemplar wirklich von den Bluffs der 

 Südküste des Binnenmeeres stammt. Alsdann könnte überhaupt 

 nur der oberste Theil der Pliocänformation oder die Quartär- 

 formation als Ursprungsstätte des Zahns in Betracht kommen, 

 und in Betracht dessen, was oben über die japanischen Jung- 

 tertiär- und Quartärschichten gesagt ist, sowie des Erhaltungs- 

 zustandes möchte die zweite Alternative an sich schon den 

 Vorzug verdienen, auch wenn sie nicht durch den folgenden 

 Fund eine fernere Bestätigung erhielte. 



Der chinesische Zahn soll aus Mergelschichten (marly 

 beds) in der Nähe von Shanghai stammen (cfr. Owen, 1. c. 

 pag. 421). Er soll „durch Farbe und mineralisirte Beschaffen- 

 heit," wie Owen sich ausdrückt, dieser Fundstätte entsprechen, 

 und der Autor erklärt letztere für „probably tertiary." Be- 

 rücksichtigt man , dass dies hauptsächlich im Gegensatz zu 

 den im Folgenden (1. c. pag. 421 bis 434) beschriebenen, die 

 oben erörterten chinesischen Elephantenzahnfragmente in sich 

 begreifenden Höhlenthierresten von Sze-tschuen gesagt ist, so 

 möchte die Annahme keineswegs unzulässig sein, dass Stegodon 

 sinensis Owen derselben Formation angehört, wie jene Höhlen- 

 thiere, und nur, vermuthlich vermöge des Kalkgehaltes des ihn 

 einhüllenden Bodens, vielleicht Lösses, eine andere chemische 

 und physikalische Beschaffenheit erlangt hat. Es verdient be- 

 merkt zu werden, dass hinsichtlich des Fundorts jener Höhlen- 

 thiere Owen — so stark er das Vorkommen in einer Höhle 

 und den diluvialen Ursprung befürwortet — die Lokalität nur 

 mit den Worten angiebt, die Reste „sollten" von dort her- 

 rühren (said to be ) und seien vom Consul Swinhoe „er- 

 worben" (obtained). Danach läge es, wenn man die kolossale 

 Entfernung des angeblichen Fundorts von der Ostküste und die 

 Unzuverlässigkeit orientalischer Händler in ihren Angaben be- 

 rücksichtigt, nicht ausserhalb des Bereiches der Möglichkeit, dass 

 Stegodon sinensis geradezu desselben Ursprungs wäre, wie die 

 übrigen von Owen 1. c. beschriebenen Thierreste. 



Auf alle Fälle liegt beide Male ein Zahnfragment vor, das 

 weder mit den oben beschriebenen japanischen und chinesischen 

 Elephantenzähnen, noch aber auch mit Stegodon Cliftii Falc, 

 noch weniger mit anderen Stegodonten Indiens vereinigt werden 



