﻿78 



partieen miteinander ab, die einen, sehr vorherrschend, be- 

 stehen aus zahlreichen kleinen Gefässen, Holzparenchymzellen 

 und dünnwandigen Libriformfasern , die anderen ebenfalls aus 

 dünnwandigem Libriform, in dem sich nur sehr spärliche Ge- 

 fässe finden. Letztere Partieen sind bedeutend schmäler als die 

 ersteren , bilden eigentlich in ihnen nur radial oder bisweilen 

 auch etwas schräg verlaufende Streifen. Die kleinen Gefässe 

 haben längere Glieder als die grossen, ihre Tüpfelung ist die- 

 selbe. Die Markstrahlen sind zahlreich, stets nur eine Zell- 

 reihe breit und bis höchstens 25 Zellreihen hoch. Noch wäre 

 zu erwähnen, dass ein Theil der grossen Gefässe des Frühlings- 

 holzes mit Thyllen erfüllt ist. 



Man sieht, der Typus des Baues stimmt mit Ausnahme 

 eines einzigen Punktes, auf welchen ich gleich zurückkommen 

 werde, völlig mit dem vieler Eichenhölzer überein, und deshalb 

 betrachte ich Schimperites leptoiichus Schleiden ebenfalls nur 

 als eine Qu er cinium - Art , die dann als Quercinium lepto- 

 tichum zu bezeichnen wäre. Wahrscheinlich wird man diese 

 Bestimmung des Holzes anzweifeln , denn man ist gewohnt, 

 als eine Haupt- Eigentümlichkeit der Eichenhölzer das Vor- 

 handensein von sogen, grossen Mark strahlen neben zahlreichen 

 kleinen, fast immer einreihigen zu betrachten. Wenn ich das 

 Vorhandensein ersterer für nicht unbedingt erforderlich für ein 

 Eichenholz resp. ein Quercinium halte, so stütze ich mich 

 dabei auf folgende Angaben und eigene Beobachtungen. 



Zunächst steht fest , dass die grossen Markstrahlen in 

 den Asthölzern mancher (aller?) Eichenarten fehlen kön- 

 nen oder vielleicht sogar in der Regel fehlen. So erwähnt 

 dies Verhältniss Hesselbarth l ) für ein vierjähriges Aststück 

 von Quercus coccinea und für einen ebenso alten Zweig von 

 Quercus Hex; im Stammholz sind sie hingegen bei beiden 

 Arten vorhanden. Sie fehlen ferner bei Quercus lappacea Roxb. 

 Trotz der Ausdehnung des untersuchten Querschnittes (Nöbd- 

 linger, Holzquerschnitte Bd. X.) ist es allerdings recht gut 

 möglich, dass dieser von einem Aste genommen ist, aber es 

 würde letzterer dann wenigstens ein beträchtliches Alter be- 

 sessen haben. Ferner beobachtete ich ihr Fehlen bei Quercus 

 semicarpifolia Sm. (Nördlingeb, Bd. VIII.) und zwar an einem 

 Exemplar, welches 11 Jahresringe aufwies. Hesselbarth be- 

 schreibt schliesslich einen 15 Jahre alten Stamm von Quercus 

 Prinos ebenfalls ohne grosse Markstrahlen. Bei anderen Quercus- 

 Arten stehen letztere bisweilen in recht unregelmässigen, oft 

 ziemlich bedeutenden Entfernungen von einander. So befindet 



2 ) Beitr. z. vergl. Anat. d. Holzes, Diss. Leipzig 1879. pag. 22—23. 



