﻿98 



in den Bereich individueller Ausbildung gehören, schwer oder 

 gar nicht zu unterscheiden sind, wie das bei Gebissen so nahe 

 verwandter Arten von vorn herein wahrscheinlich wird. Wie 

 weit jedoch überhaupt diesen secundären Zahnmerkmalen Be- 

 deutung zukommt, wissen wir noch nicht; das im Erscheinen 

 begriffene Werk Rütimeyer's: „Beiträge zu einer natürlichen 

 Geschichte der Hirsche" lässtauch darüber Belehrung erwarten. 



Schwer ist es, über das Schädelfragment, welches Gaddry 

 zu Dremotherium t Pentelici zieht, etwas begründetes zu ver- 

 muthen. Bis jetzt fehlt der Nachweis, dass dasselbe in der 

 That zu dem betreffenden Unterkiefer gehört; aber auch, wenn 

 derselbe geliefert würde, wäre es immer noch möglich, dass 

 die ihm zukommenden Eigentümlichkeiten« (die deprimirten 

 Schläfen, die Parietalcristen etc.) eben auch Attribute der 

 Hirsche jenes Zeitalters bildeten, über deren Schädelbau wir 

 ja bisher so gut wie nichts wissen. Doch ich wiederhole, dass 

 ich mich bezüglich des Schädelfragmentes lediglich auf dem 

 Boden der Vermuthung bewege, während ich andererseits auch 

 glaube, dass das oben über die Gebisse Gesagte einen hohen 

 Grad von Wahrscheinlichkeit für ihre Zusammengehörigkeit 

 mit den hier beschriebenen Geweihen annehmen lässt. Es 

 würde sich dann also die Sache so gestalten, dass Cervus 

 Pentelici das Geweih des männlichen Thieres (= Dremothe- 

 rium sp. Gaudry) ist, während in Dremotherium ? Pentelici von 

 Gaüdry das Gebiss eines schwächeren, weiblichen Thieres be- 

 schrieben wurde, dem möglicher Weise das geweihlose Schädel- 

 fragment angehören könnte. 



2. Mus (fAcomys) Gaudryi nov. sp. 

 Taf. V. Fig. 2. 



„On n'a pas trouve a Pikermi ce qu'on peut appeler la 

 petite faune", lautet die Ueberschriit eines Capitels in Gaudry's 

 Werk (pag. 333). Durch das im Folgenden zu beschreibende 

 Stück lernen wir nunmehr den ersten Vertreter derselben ken- 

 nen. Denn der zwar mit vollständiger Bezahnung erhaltene, 

 aber in der hinteren Hälfte beschädigte Unterkiefer ist der 

 einzige bis jetzt aufgefundene Rest kleiner Nager von dort, 

 deren Ordnung ausserdem bekanntlich nur noch durch Hystrix 

 vertreten ist. 



Die beiden Unterkieferäste sind in der Symphyse aus- 

 einandergefallen und mit der Bezahnung nach oben auf einem 

 kleinen Thonklotz befestigt. Sie liegen nicht in der natür- 

 lichen Lage zu einander, in welcher ihre hinteren Enden viel 

 weiter von einander abstehen müssten. Die Bezahnung zeigt 



