﻿99 



auf den ersten Blick , dass man es mit einem Vertreter der 

 Murina zu thun hat: in jeder Unterkieferhälfte stehen drei 

 Backzähne mit queren Höckerpaaren. Der erste Zahn hat 

 eine Länge von 2 mm bei ca. 0,5 mm Breite. Er zeigt eine 

 mediane Furche und jederseits derselben drei rundliche Höcker, 

 welche unter sich fast gleich gross sind. Der zweite Zahn ist 

 1,5 mm lang und auch ca. 0,5 mm breit. Er wiederholt das 

 Bild des ersten Zahnes mit dem Unterschied , dass er um ein 

 Höckerpaar kürzer ist, also nur zwei Paare trägt, welche aber 

 wieder unter sich und ebenso auch mit denen des ersten Zah- 

 nes von ungefähr derselben Grösse sind. Der dritte Zahn ist 

 auf der inneren Seite 1,5 mm lang, auf der äusseren nur 1 mm; 

 seine Oberflächencontur stellt ein fast rechtwinkeliges Dreieck 

 dar, dessen eine Kathete durch die Berührungsfläche mit dem 

 zweiten Zahn (also die vordere Seite), die andere durch die 

 innere Seite und dessen Hypothenuse durch die äussere Seite 

 gebildet werden. Auf der Oberfläche stehen 3 Höcker, auf 

 der inneren Seite zwei, aussen vorn nur einer, so dass, wenn 

 man den zweiten Zahn zum Vergleich nimmt, am dritten der 

 äussere, hintere Höcker des ersteren nicht ausgebildet ist. 

 Vor den Backzähnen fällt der obere Kieferrand ziemlich steil 

 ab, um sich dann in flacherer Curve wieder zu erheben. Die 

 Schneidezähne sind flach gekrümmt, zeigen oben die bekannte 

 meisselförmige Zuschärfung und erheben sich mit ihren Spitzen 

 beträchtlich über die Oberfläche der Backzahnreihe. Letzteres 

 ist ein Merkmal von sehr zweifelhaftem Werth, da die Inci- 

 siven in den Alveolen noch nach vorn gerutscht sein können 

 und so länger aussehen, als sie in Wahrheit sind. — Ueber 

 die Beschaffenheit des Kiefers selbst, namentlich des Kron- 

 fortsatzes, der Gelenkung etc. lässt sich nichts ermitteln; hier 

 ist der Unterkiefer nicht erhalten. 



Ist es überhaupt schon misslich, nach Abbildungen Beschrei- 

 bungen zu geben , wie ich das hier zu thun genöthigt war , so 

 ganz besonders, wenn es sich um Darstellung sehr kleiner 

 Objecte handelt, welche von einem Zeichner gefertigt worden 

 sind, der selbst nicht Zoolog ist. In diesem Falle ist aber 

 trotzdem völlig befriedigende Sicherheit in der Zuweisung zu 

 den Murina zu erreichen gewesen. Keine andere Nager -Fa- 

 milie besitzt ein Gebiss, welches mit dem hier beschriebenen 

 auch nur einen Vergleich erforderlich machte, denn die drei, 

 nach hinten an Grösse abnehmenden, mit Höckerpaaren ver- 

 sehenen Backzähne kommen eben nur den Murinen zu. Da- 

 gegen ist die Frage sehr schwierig und ohne das Studium 

 des Originals selbst ganz sicher überhaupt nicht zu beant- 

 worten, welcher Gattung innerhalb der Familie der Murina 

 der fragliche Unterkiefer angehört. Ich würde mich auf diese 



7* 



