﻿103 



sucht und beschrieben, dessen Gesteins -Materialien auch ich 

 zum Gegenstand meiner Studien gemacht habe, und seine An- 

 gaben haben in manchen Punkten das Richtige getroffen. Na- 

 mentlich weist Delanoue darauf hin, dass man es im mittleren 

 Insel theil mit keinem Granit, sondern mit einem leibhaftigen 

 Porphyr zu thun habe (. . . . „cette röche pyrogene, que l'on 

 a prise bien a tort pour une granite, car eile a tous les cara- 

 cteres d'un vrai porphyre"). 



Der Letzte, wie es scheint, welcher über Elba etwas Zu- 

 sammenhängendes publicirt hat, ist G. vom Rath, welcher in 

 seinen „Geologisch - mineralogischen Fragmenten aus Italien" 

 im III. Theil (diese Zeitschrift 1870 pag. 592 — 732) eine für 

 weitere Arbeiten geradezu grundlegende Abhandlung geliefert 

 hat. Derselben sind auch zumeist die vorstehenden Literatur- 

 Angaben entnommen, und verweise ich schon hier, bezüglich 

 der Localangaben für die von mir untersuchten Gesteine, auf 

 diese Schrift. 



Das Material zu vorliegender Arbeit verdanke ich mei- 

 nem hochverehrten Lehrer, Herrn Prof. Zirkel; es ist zum 

 grössten Theil die alte, reichhaltige und mit genauen Fundorts- 

 angaben versehene NAUMAiw'sche Collection, durch einige wei- 

 tere Handstücke aus dem mineralogischen Museum der Uni- 

 versität Leipzig vervollkommnet. Durch die gütige Vermittelung 

 von Herrn Zirkel erhielt ich von Herrn G. vom Rath noch 

 eine Anzahl von werth vollen Gesteinsproben von Elba, wofür 

 ich ihm hierdurch meinen Dank ausspreche. 



II. Geologischer Bau von Elba. 



Der Uebersichtlichkeit halber mögen hier einige Bemer- 

 kungen über die geologischen Verhältnisse von Elba und be- 

 sonders des mittleren Inseltheils, aus welchem der Hauptsache 

 nach mein Material stammt, Platz finden. 



Der westliche Inseltheil besteht aus einer Quellkuppe 

 von Granit, welcher nach dem Hauptgebirgsstock als Capanne- 

 Granit bezeichnet wird, umgeben von einem Wall mehr oder 

 minder steil aufgerichteter Schiefer. Dass der Granit es ge- 

 wesen ist, welcher die Schieferstraten in ihre jetzige Lagerung 

 versetzte, ist nie in Zweifel gezogen worden; ebenso ist es 

 nach den Angaben vieler Forscher wahrscheinlich, dass der 

 Granit bei seiner Eruption die Schiefer umgewandelt hat. Wir 

 können und wollen hier diese Frage umsoweniger entscheiden, 

 da uns an Ort und Stelle gemachte Beobachtungen abgehen, 

 und nehmen darum nur Notiz von der thatsächlichen Be- 

 schaffenheit dieser Schiefer und von ihrer Verschiedenheit von 



