﻿164 



durchschwärmter , stark brecciöser Kalkstein , welcher nach 

 oben mit einer auffallend ebenen Fläche an den überlagernden 

 Verrucanoschiefer angrenzt. Etwa 1 — 2 Zoll tief zeigte dieser 

 Kalkstein unter dem Verrucano eine gelbliche, durch Eisen- 

 gehalt bedingte Färbung. Ferner war der Verrucano in seinen 

 alleruntersten Partieen kalkhaltig und zeigte auch einige kleine 

 Kalklinsen, ebenfalls von gelblicher Farbe, eingelagert. Diese 

 1 bis 2 Zoll starke, gelbe Kalkschicht hat Herr Heim an Ort 

 und Stelle für seine „röthidolomitische Lage" erklärt. Es ist 

 aber kein Dolomit, sondern Kalkstein, der mit Salzsäure be- 

 tupft sofort lebhaft aufbraust. *) Eine ähnliche Verwechselung 

 dürfte auch an den Grauen Hörnern gemacht worden sein, 

 von wo ebenfalls unter dem Verrucano und über dem Loch- 

 seitenkalk Röthidolomit signalisirt wurde. Der Dolomit am 

 Klausenpass endlich hat gar keine Beweiskraft, weil die Natur 

 der hangenden Schiefer zweifelhaft ist. 



Es giebt im weiten Gebiet der Nordfalte überhaupt nur 

 eine Stelle, wo unter dem Verrucano und über dem Loch- 

 seitenkalk Röthidolomit, Quartenschiefer und Dogger mit Sicher- 

 heit nachgewiesen sind , und diese Stelle hat darum eine für 

 die Faltentheorie erhöhte Bedeutung. Allein die Schichten- 

 lage ist hier keineswegs so, wie jene Theorie sie erfordert, und 

 A. Escher von der Liisth hat sich während mehrerer Tage 

 vergebens bemüht, Klarheit in die verwickelten Verhältnisse 

 zu bringen. Heim, der ergänzende Beobachtungen nicht ge- 

 macht zu haben scheint, giebt eine auf Escher's Notizen ge- 

 stützte Beschreibung, welche aber die gewohnte Klarheit ver- 

 missen lässt. Sein bilderreiches Werk enthält für diese Gegend 

 weder Profil noch xibbildung. „Escher gelangte nicht dazu, 



J ) In dem Protokoll der geolog, Section (Compte rendu etc. de la 

 soc. helv. des sc. nat. in Archives des sc. phys. et nat. Geneve 1882. 

 pag. 26), von welchem es heisst, dass nach seiner Verlesung alle Mitglie- 

 der der zweitägigen Excursion ihre Zustimmung zu demselben gegeben 

 hätten, steht: „au-dessus (du calcaire) vient la sernifite avec des frag- 

 ments dolomitiques , puis immediatement la sernifite rouge, verte ou 

 violette". Ich muss hierzu bemerken, dass eine solche Stelle zwar in 

 dem verlesenen und von Heim verfassten Protokoll stand, dass ich aber 

 sofort erklärte, meine Zustimmung nur geben zu können, wenn diese 

 Stelle gestrichen werde, weil der angebliche Dolomit Kalkstein sei. Ich 

 war erbötig, jeden Zweifler an den gemeinsam gesammelten Hand- 

 stücken davon zu überzeugen. Herr Heim hat, ohne den geringsten 

 Widersprach, sich sogleich bereit erklärt, die Stelle wegzulassen; um 

 so mehr muss ich mich wundern, dieselbe nun doch gedruckt zu finden. 

 Obwohl ich an sich solchen Protokollen wenig Werth beilege, da ja 

 wissenschaftliche Fragen durch Mehrheitsbeschlüsse nicht entschieden 

 werden können, so bin ich zu diesem Protest gegen ein solches Ver- 

 fahren doch gezwungen, weil mein Name unter den Zustimmenden an- 

 geführt ist. 



