﻿166 



starken Lochseitenkalk, alle Belemniten und Aminoniten zu so 

 langen und dünnen Bindfaden und Bändern ausgezogen worden 

 sein müssten, dass ihre Wiedererkennung unmöglich wäre. 



A. Escher nannte das Lochseiten - Gestein „veränderten 

 Kalkstein" und dachte dabei an Hochgebirgskalk. Aber im 

 Gefühle der Unsicherheit dieser Vermuthung hat er nie auf- 

 gehört, nach sicheren Beweisen für seine Annahme zu suchen. 

 Positiver traten bereits seine Schüler auf. Baltzer ] ) nennt 

 dieses Kalkbänkchen schon kurzweg Oberjura, erkennt aber 

 allerdings an, dass „weitere Petrefactenaufschlüsse wünschbar 

 wären." Erhält ihn für „mechanisch metamorphosirt". „Offen- 

 bar war es die bei der (während der Ueberfaltung entstehenden) 

 Friction erzeugte, höhere Temperatur, welcl\e den dunklen, 

 dichten, an organischen Humussubstanzen reichen Hochgebirgs- 

 kalk in den krystallinischen hellen Lochseitenkalk umwan- 

 delte." Baltzer fügt jedoch hinzu, dass die ebenplattige Form 

 der Kalkbank, welche mit den gekröseartigen Biegungen des 

 darunter liegenden Eocänes in einem auffallenden Widerspruch 

 steht, vorläufig noch unaufgeklärt bleibe. 



Mit grösserer Sicherheit tritt Heim auf. Für ihn sind 

 Jura, Kreide und Röthidolomit einfach im Mittelschenkel durch 

 bruchlose Umformung ausgewalzt; „der Lochseitenkalk ist durch 

 die auswalzende Bewegung, welcher er zwischen Eocän und 

 Verrucano ausgesetzt war, vorwiegend aus Jurakalk 

 entstanden. 1, 2 ) Hier fällt zunächst das „Vorwiegend" auf, aus 

 dem offenbar geschlossen werden darf, dass im Lochseitenkalk 

 auch noch die ausgewalzten Kreide- und Röthidolomitschichten, 

 wenn auch quantitativ zurücktretend, enthalten sind. Es würde 

 dies wenigstens durchaus mit jener Theorie und damit über- 

 einstimmen, dass auch die Kreide mächtige, dem Jurakalk an 

 Festigkeit gleiche Kalksteine enthält und dass der Röthidolomit 

 wegen „seiner bedeutend grösseren Festigkeit und Zähigkeit" 3 ) 

 mehr als der Hochgebirgskalk vor starker mechanischer Meta- 

 morphose geschützt war. Gleichwohl erklärt uns Heim an an- 

 derer Stelle (pag. 142), dass der Lochseitenkalk lediglich als 

 mechanisch reducirter Hochgebirgskalk angesehen werden darf. 

 Ich kann diesen in Heim's Worten liegenden Widerspruch 

 nicht lösen, wollte aber doch darauf aufmerksam machen. 



Heim fährt auf pag. 223 folgendermaassen weiter: „In den 

 Eocänschichten, wo durch unregelmässige Bewegungen local 

 Zug in's Spiel kam , finden wir dichte Netze von Adern aus 



2 ) A. Baltzer, Ein Beitrag zur Kenntniss der Glarner Schlinge; 

 N. Jahrb. für Mineralogie 1876. pag. 126. 



2 ) A. Heim, 1. c. I. pag. 223. 



3 ) 1. c. I. pag. 159. 



