﻿171 



überlagert. Erst von Tröger und später von Vacek ist diese 

 Thatsache geleugnet worden, allein mit Unrecht. Schon seit 

 Beginn der Alpengeologie weiss man durch Conrad Escher's 

 und L. v. Buch's Untersuchungen , dass hier zu oberst der 

 Verrucano, darunter eine Kalkbank und darunter der eocäne 

 Schiefer liegt, nur gebrauchte man andere Namen. Aber be- 

 reits damals hat Buch den Verrucano mit dem Rothliegenden 

 verglichen, und der eocäne Schiefer hiess Grauwackenschiefer, 

 bis bald darauf die Fische darin gefunden wurden, welche erst 

 auf cretaceisches , dann auf eocänes Alter schliessen Hessen. 

 Aber immer blieb diese Ueberlagerung eine unbestrittene That- 

 sache; jetzt ist sie zwar nicht mehr unbestritten, aber darum 

 doch noch Thatsache. Conrad Escher, der Vater Arnold's, 

 hat dann zur Zeit der Hebungskratere auf den kreisförmigen 

 Wall aufmerksam gemacht, welchen das Kalkgebirge „wie ein 

 colossaler Kraterrand" um den Bezirk des Verrucano und 

 eocänen Schiefers formt, und es ist im Wesentlichen Conrad's 

 Auffassung, welche B. Stüder im ersten Bande der Geologie 

 der Schweiz im Jahre 1851 (pag. 423) wiedergegeben hat und 

 die als „vulkanische Hypothese" oder als die „Hypothese der 

 eruptiven Deckenbildung" irrthümlich von den Anhängern der 

 Doppelfalte als die STUDER'sche Auslegung bekämpft worden 

 ist. Es ist merkwürdigerweise von Baltzer, Heim und noch 

 Anderen ganz übersehen worden, dass im zweiten Bande seiner 

 Geologie, welche zwei Jahre später erschien, Stüder ausführ- 

 licher auf diesen Punkt zurückkam und an Hand mehrerer 

 Profil- Abbildungen eine Erklärung gab, die jedenfalls frühere 

 Aeusserungen corrigiren sollte. 1 ) „Der Flysch, der in grosser 

 Ausdehnung die Grundlage des Kärpfstockes und der Grauen 

 Hörner bildet, ist die Fortsetzung der Nummuliten-Sandsteine 

 und Schiefer, die wir vom Joch an, auf der Grenze der ersten 

 und zweiten Kalkkette, auf den Surenen und am Klausenpass, 

 kennen gelernt haben. Ueber ihnen liegt in Glarus constant 

 eine wenig mächtige Kalkbildung, verwachsen, feinkörnig, weiss 

 und grau geflammt, bis dunkelgrau, meist dünn geschichtet. 

 Ob wir diesen Kalk , da er oft enge mit der Grundlage ver- 

 wachsen ist, als metamorphischen Nummulitenkalk betrachten 

 dürfen , oder ob er älter ist, muss unentschieden bleiben. 

 Escher glaubt auf ihn einige Belemniten und einen Ammonites 

 polyplocus oder plicatilis beziehen zu können, die er am Pa- 

 nixerpass gefunden hat, und daher die Formation als Oxford- 

 kalk betrachten zu dürfen, ist aber doch nicht sicher, dass 

 keine Verwechselung zwischen verschiedenen Kalksteinen statt- 

 finde. Bei den ohnehin genugsam verwickelten Verhältnissen 



2 ) Pag. 189. 



