﻿216 



Typus der normalpyroxenischen Gesteine Bdnsew's oder weichen 

 nur wenig davon ab. Gegen den basischen Pol reihen sich 

 daran Olivindiabase und Palaeopikrite, welche man bislang aus 

 dem Harze noch nicht kennt, während sie im Fichtelgebirge 

 und Sächsisch - Reussischen Voigtlande, wie auch links und 

 rechts des Rheins nicht fehlen. Neben dem Diabas gehen 

 parallel die spärlicher entwickelten Epidiorite. Gegen den 

 sauren Pol hin giebt sich eine Doppelreihe zu erkennen, je 

 nachdem durch Aufnahme von Hornblende, Glimmer und Quarz 

 eine Annäherung oder ein Uebergang zu dioritisch - porphy- 

 ritischen Gesteinen (Palaeo *) - Proterobasen, Palaeo J ) -Kersan- 

 titen, Palaeo- Porphyrien u. dergl.) sich vollzieht, an welche 

 sich typische Palaeo - Porphyre als saure Schlussglieder an- 

 schliessen, oder je nachdem Alkalifeldspathe den Plagioklas im 

 Diabas ablösen, womit zugleich der Augit aus der im Diabas- 

 typus vorherrschend bräunlichen fassaitischen in die malako- 

 Iithische Spielart überzugehen pflegt: hieraus resultiren die 

 natronreichen Keratophyre und Quarz - Keratophyre als eine 

 Parallelreihe zu den normalen durch Uebergänge damit ver- 

 bundenen kalireichen Paläo-Porphyren. 



Die Paläoporphyr-Paläoporphyrit- Proterobas -Reihe ist 

 bis jetzt am ausgeprägtesten in West-Tyrol nachgewiesen durch 

 die lehrreichen Publicationen von Stäche und John. Auch in 

 Böhmen scheint sie gut entwickelt zu sein, soweit uns Boricky's 

 und anderer Autoren Mittheilungen Einblick gestatten, indessen 

 sind von dorther die sauren Glieder der Reihe besser bekannt, 

 als die basischen. Vom Rhein, Harz und vom Fichtelgebirge 

 her kennt man bislang nur Bruchstücke dieser Reihe. 2 ) 



J ) Das typische Gestein des Fichtelberg-Ochsenkopf-Ganges im 

 Granit ist nach Gümbel (Fichtelgeb. pag. 637) jünger als der carbonische 

 (postculmische) Granit, ist also kein „vor- bis mittel silurischer" Vorläufer 

 des Diabas, hat also eigentlich kein Anrecht auf den Namen Protero- 

 bas, so wenig wie die „Proterobase", die Rosenbusch aus der post- 

 granitischen Gangformation im Harz beschreibt Auch die postcul- 

 mischen Lamprophyre Gümbel's sind keine antegranitischen paläoplu- 

 tonischen Eruptivgesteine, so wenig, wie die meisten Kersantit- Gange 

 (cf diese Zeitschr. 1882. pag. 658) und Minette- Gänge; alle diese Ge- 

 steine bilden vielmehr mit Granitporphyren, Syenitporphyren u. dergl. 

 eine der inesoplutonischen Zeit angehörige Gangformation, deren nächst- 

 verwandte Gesteine unter der Quarzporphyr-Melaphyr-Reihe zu suchen 

 sein dürften. 



-) So z. B. die Paläokersantite aus dem Unterdevon in Nassau und 

 im Harz, so ferner der von Schauf (Verhandl. d. uaturh. Vereins der 

 preuss. Rheinl. u. Westf. 1880. pag. 12) beschriebene Proterobas von 

 Burg an der Dill, wogegen das von demselben Autor (pag. 17) gleich- 

 falls zum Proterobas gezogene Gestein vom Eingang des Ruppbach- 

 thals (61,28 Si0 2 nach Hilger) ein augithaltiger Paläo - Dioritporphyrit 

 ist mit viel blauer Hornblende. 



