﻿290 



knochen so stark verschoben und verdrückt, dass die Lage und 

 Grösse der Augenhöhlen nicht festzustellen ist und nur die 

 Unterkiefer, Theile der Oberkiefer und das Supratemporale mit 

 scharfen Conturen hervortreten. 



Was beim ersten Anblicke dieses Schädels auffällt, sind 

 die tiefen Abdrücke kleiner, spitzer Kegel, welche die Mehr- 

 zahl der einstigen Knochenplatten bedeckt haben (Fig. 3 u. 4. 

 Taf. XII.). Diese kleinen, ohne Lupe punktartig erscheinenden 

 Vertiefungen stehen in grosser Zahl zu radiär verlaufenden 

 Reihen angeordnet dicht an einander, so dass sie dem Ab- 

 drucke ein wabenförmiges oder fein netzartiges Aussehen ver- 

 leihen. Die Deutung" derselben ist mir erst , nachdem eine 

 Anzahl vorzüglich erhaltener Exemplare des vorher beschrie- 

 benen Acanthostoma in meinen Besitz gelangt war, möglich 

 geworden. Bis dahin hielt ich die kleinen kegelförmigen 

 Vertiefungen für Abdrücke von dornigen Warzen der Schädel- 

 Oberfläche. 1 ) Erst die dichte Bezahnung sämmtlicher 

 Gaumenknochen von Acanthostoma liess auf ähnliche Verhält- 

 nisse an dem vorliegenden Melanerpeton - Schädel schliessen. 

 Wie u. a. die Lage der beiden seitlichen Kehlbrustplatten 

 unter dem langgestielten mittleren Thoracalschilde, ferner der 

 fast glatte Abdruck der Supratemporalia beweist, liegt uns 

 der Abdruck nicht der Oberfläche, sondern der Unterseite 

 des Scbädels vor, mit anderen Worten (abgesehen von den 

 Unterkiefern) ein Negativ der G a um en fläche und der 

 Unterseite einiger Knochen der Schädeldecke. Die spitz- 

 konischen Vertiefungen im Gesteine können demnach gar nichts 

 anderes sein, als Abdrücke von Zähnchen, welche auf den 

 Gaumenknochen aufsassen. In der That erkennt man bei 

 scharfer Vergrösserung in einigen der Zahnabdrücke noch den 

 Steinkern der Pulphöhle, welcher durch einige zarte Radiär- 

 leistchen in dem äusseren Abdrucke festgehalten wird, — genau 

 wie es bei Acanthostoma der Fall war. 



Leider ist der Erhaltungszustand des einzigen vorliegenden 

 Schädels und der Schädelfragmente eines zweiten Individuums 

 nicht derart, dass es möglich wäre, sich ein ähnlich klares 

 Bild der bezahnten Gaumenfläche zu machen, wie bei dem 

 letzt beschriebenen Stegocephalen, Man kann es zur Zeit nur 

 als wahrscheinlich bezeichnen, dass die grosse, fast in der 

 Mitte des Schädels gelegene Platte die Zahnplatte des Para- 

 sphenoides und die ebenfalls dicht bezahnten Knochen, die sich 

 an den linken Oberkiefer anschliessen und nach hinten bis 

 unter das Supratemporale reichen, Fragmente der Pterygoidea, 

 Palatina, Vomera und Oberkiefer vorstellen. 



2 ) Ber. d. naturf. Ges. 12. Dec. 1881. pag. 2. 



