﻿328 



Syndendrium Diadema Ehr. 

 Synedra afßnis Ktz. . . . 



„ pulchella Ktz. . . 



„ widulata Sm. 

 Tryblionella punctata Sm. . 



+ (?) 



In diesen 4 Proben wurden zusammen 64 Arten nach- 

 gewiesen und zwar sind hiervon 



10 Arten gemeinsam allen vier Proben, 

 7 „ „ je drei „ 



5 „ je zwei „ 



21 Arten fanden sich nur einmal in F, 4 in G, 7 in H 

 und 9 in I. 



Es ist wohl überflüssig, alle einzelnen Proben untereinan- 

 der zu vergleichen, ein Beispiel wird genügen, um den Beweis 

 zu führen, wie ausserordentlich verschieden zwei Analysen aus- 

 fallen können; wählen wir die Proben F und H; beide be- 

 sitzen 13 Arten gemeinsam, F besitzt dagegen 32 Species, die 

 sich in H nicht finden, H dagegen 7, die sich in F nicht 

 finden , beide zusammen mithin 39 Species, die nur einmal 

 vorkommen. Diese nüchternen Zahlen beweisen aufs Eviden- 

 teste, wie unzulänglich nur eine Analyse ist, und wie wenig 

 es angebracht ist, aus einer Analyse auch nur den geringsten 

 weitergehenden Schluss zu ziehen. 



Interessant ist nach Schwarz das Vorkommen der Dicladia 

 capreolus und Syndendrium diadema, beides Formen, die, wie 

 ich gleich hier erwähnen will , auch in der marinen Schicht 

 von Vogelsang auftreten. Die Hauptfundstätte beider ist der 

 Peru- Guano. Syndendrium diadema findet sich in Europa nur 

 fossil auf Mors (Jütland) und Brösarp (Schweden), ausserdem 

 noch im Hafenschlamm von Kiel. 



„Dicladia capreolus ist mir nur fossil von Moron (Spanien) 

 bekannt, alle anderen Fundorte sind aussereuropäische, z. B. 

 Meeresgrund in der Davisstrasse, verschiedene Guanoarten aus 

 Afrika. Beide Arten sollen aber im Meere bei Kamtschatka 

 vorkommen" (Schwarz). 



Ueber die Zusammensetzung der einzelnen Proben wäre 

 nur zu sagen, dass F verhältnissmässig viel eingeschwemmte 

 Süsswasserformen enthält. Den in H vorkommenden Stepha- 

 discus Schumanni hält Schwarz für eine zufällige Verunreini- 

 gung, was wohl möglich sein könnte. 



