﻿370 



two slightly elevated and diverging septa, extending to a greater 

 or less distance along the bottom of the shell. In the other 

 valve the socket plates form likewise diverging septa extending 

 to a variable distance. 



Mit Ausnahme des letzten nicht auf alle Arten des Genus 

 Porambonites zutreffenden Satzes kann, wie gesagt, die Be- 

 schreibung als richtig gelten. 



In Bezug auf die systematische Stellung sagt Davidson: 

 As so little is known of the internal Organisation of the cu- 

 rious shells composing the genus Porambonites. I have not 

 ventured to follow M. d'Orbigny and Prof. King in placing it 

 in the family Rhynchonellidae; but preferred, for the present, 

 to leave it by itself in a small sub- family. Its place is how- 

 ever, I believe, between the Rhynchonellidae and Strophomenidae. 



Es verdient noch hervorgehoben zu werden, dass Davidson 

 seine Subfamilie Porambonitidae direct dem Genus Pentamerus 

 anreiht. 



Der Auffassung Davidson's ist Bronn in der dritten Aus- 

 gabe der Lethaea geognostica gefolgt. 



Kurz vor dem Erscheinen der deutschen Uebersetzung 

 seiner Classification der Brachiopoden hat Davidson *) eine 

 kurze Notiz über die systematische Anordnung der Brachio- 

 poden publicirt, worin er leider ohne nähere Gründe mittheilt, 

 dass er das Genus Porambonites der Familie Strophomenidae 

 zutheile. 



Mit Berücksichtigung dieser Abänderungen hat Suess 3 ) 

 das Genus Porambonites mit der Uebersetzung der Davidson'- 

 schen Charakteristik als Untergattung des Genus Orthis hin- 

 gestellt, welche Ansicht auch Quenstedt 3 ) vertritt, der sogar 

 noch weiter geht und den Namen Porambonites einzieht. Mit 

 Platystrophia lynx, Orthisina anomala etc. bilden die Porambo- 

 niten einen Theil seiner Orthidae ventriplexae. 



Es ist ein nicht zu leugnendes Verdienst Eichwald's 4 ), 

 dass er später die systematische Stellung der Poramboniten 

 richtig erfasst hat, wenn auch seine Beschreibung in vielen 

 Stücken mangelhaft ist. Er begründet eine Familie Porambo- 

 nitidae, die er zwischen die Familien der Rhynchonellidae und 

 Strophomenidae stellt und direct hinter Pentamerus aufführt, 

 der bei ihm allerdings noch zu ersterer Familie gezählt wird. 

 Die Diagnose lautet folgendermaassen : 



J ) Annais and Magazine of Natural history II. ser. 1855. Bd. 16. 

 pag. 429 ff. 



2 ) Suess, Classification der Brachiopoden pag. 112 ff. 



3 ) Quenstedt, Petrefaetenkunde Deutschlands Bd. IL, Brachiopoden, 

 pag. 541. 



4 ) Eichwald, Lethaea rossica Bd. L, 2. Abth., pag. 793 ff. 



