﻿624 



einer abgegrabenen Wand waren auf 12 Meter Entfernung drei 

 unverkennbare Kessel zu beobachten, in welche sich, wie bei 

 Uelzen und Westerweihe , auch die dem Mergel auflagernde 

 braune, etwa 5 mm starke, bituminöse Schicht hinabzog. 

 Allerdings unterscheidet sich an vielen Stellen diese dünne 

 Schicht von der bei Westerweihe vorkommenden dadurch, dass 

 sie zuweilen eine unverkennbare Braunkohle enthält, Ebenso 

 reichte der durch bräunliche Farbe kenntliche obere Diluvial- 

 sand , welcher auch hier erst auf unterem Sande liegt, unter 

 dem dann der Mergel folgt, zapfenartig in die Kessel hinein. 



Es verdient übrigens den bereits veröffentlichten Unter- 

 suchungen hinzugefügt zu werden, dass an den Wandungen der 

 Riesenkessel im Uelzener Kalkmergel Infusorienerde in rund- 

 lichen Partieen sich in der braunen Masse eingelagert findet, 

 mithin würde dieselbe jünger als der Kalkmergel sein. Ueber 

 diese Altersstellung beider Süsswasserablagerungen werden erst 

 weitere Untersuchungen Aufschluss geben. 



In ganz gleicher Weise wurden auch Riesenkessel beob- 

 achtet in dem Hangenden eines Geschiebemergels (Unterer 

 Diluvialmergel) dicht bei der Stadt Uelzen. 



4. Herr von Koenen an Herrn Dames. 

 lieber Anoplophora. 



Göttingen, den 18. October 1883. 



Da ich in meinem Aufsatze „Ueber die Gattung Anoplo- 

 phora Sandbg. (Uniona Pohlig)" Veranlassung gehabt hatte, 

 einer Reihe von Angaben in der Abhandlung Pohlig's über 

 „Maritime Unionen" zu widersprechen, ersuchte mich Herr Dr. 

 H. Pohlig in einem längeren Schreiben d. d. 27. November 

 1882, mir sein Original-Material von Uniona aus dem Halle- 

 schen Museum, welches dasselbe erworben hätte, kommen zu 

 lassen, in der Hoffnung, dass ich mein Urtheil hiernach berich- 

 tigen und dies in geeigneter Weise publiciren würde. 



Auf meine bezügliche Bitte schickte mir Herr Prof. K. vojj 

 Fritsch das Material im Laufe des Januar; ich prüfte und 

 verglich dasselbe, sah mich aber genöthigt, Herrn H. Pohlig 

 zu schreiben, es wäre hierdurch meine Ansicht über seine 

 Abhandlung in keiner Weise geändert, sondern nur eine be- 

 stimmtere geworden. Ich hatte namentlich mich überzeugt, 

 dass mein Material wirklich, wie ich es vorher vermuthet 

 hatte, unvergleichlich besser ist, als das von Herrn Pohlig 

 gesammelte resp. benutzte. 



