﻿644 



Herr von Quenstedt erläuterte unter Vorlage der ersten 

 zwei Hefte der von ihm verfassten Monographie der Amino- 

 niten des schwäbischen Lias den Inhalt derselben und begrün- 

 dete die dort angenommene Eintheilung und Nomenclatur. 



Herr K. A. Lossen legte kurz die Gründe dar, die ihn 

 bestimmen, an der Auffassung der Taunus - Schiefer als meta- 

 morphischer palaeozoischer Formationsglieder festzuhalten ent- 

 gegen jener durch H. v. Dechen vertretenen und in der 2ten 

 Ausgabe seiner geologischen Uebersichtskarte der Rheinprovinz 

 und der Provinz Westfalen zum Ausdruck gebrachten Auffas- 

 sung, wonach die Taunus - Schiefer mit den krystallinischen 

 Schiefern des nördlichen Odenwalds als „gewiss der Azoischen 

 Formationsgruppe (Credner, Eiern, d. Geol.) angehörig" (vergl. 

 Erläuterungen z. Karte pag. 47) bezeichnet werden. (Cf. den 

 Aufsatz im 4. Heft dieses Bandes.) 



Herr von Dechen machte zu dem vorhergehenden Vor- 

 trage des Herrn Lossen über die Darstellung der älteren Ge- 

 steine des Taunus und des Odenwaldes auf der geologischen 

 Uebersichtskarte der Rheinprovinz und der Provinz Westfalen 

 die Bemerkung, dass das Zusammenfassen dieser beiden Vor- 

 kommnisse um so unbedenklicher erscheine, als die älteren 

 Gesteine des Odenwaldes auf zwei ganz kleine Punkte am 

 Rande der Karte beschränkt sind, und deshalb die Einführung 

 einer besonderen Farbe für dieselben nicht erforderlich sein 

 möchte. Ein Irrthum kann dadurch bei Benutzung der Karte 

 nicht hervorgerufen werden. Es dürfte eher zu tadeln sein, 

 dass in den Begleitworten hierauf nicht besonders aufmerksam 

 gemacht worden ist. Die Frage über die metamorphische Bil- 

 dung der älteren Taunusgesteine (C. Koch) betrachtet der 

 Verfasser als eine noch unentschiedene, nicht gelöste, und 

 kann es nicht Aufgabe einer solchen Uebersichtskarte sein, 

 Fragen dieser Art zum Austrage zu bringen. Die Darstellung 

 ähnlicher Gesteine, wie sie im linksrheinischen Gebiete des 

 Hunsrückschiefers, eben im Hahnenbachthale oberhalb Kirn beim 

 Schlosse Wartenstein auftreten, ist durch den Maassstab der 

 Karte ausgeschlossen, da selbst die feinste Linie eine nicht 

 zulässige Uebertreibung der Breite dieses Vorkommens ent- 

 halten würde. 



Herr Gümbel zeigte einige Stücke eines vollkommen pla- 

 stischen Kohlentorfs, sogen. Dopplerit, vom Kolbermoor bei 

 Wasserburg (Oberbayern), 1 % Meter unter der Oberfläche 

 gegraben, und glaubt, dass sich manche Erscheinungen im 

 Steinkohlengebirge durch Annähme einer ähnlichen, ursprüng- 

 lichen Plasticität der Kohlenmassen erklären lassen würden. 



