﻿740 



ist offenbar nicht natürlich, sondern durch Zersplitterung und 

 Zerreissen der Knochensubstanz entstanden. Das Analogon 

 der am Unterkiefer des Ichthyosaurus Strombecki v. Meyer 

 beobachteten Furche hat man jedenfalls nicht darin zu sehen. 



Sonstige Furchen oder Kanäle weist das Unterkiefer- 

 bruchstück nicht auf, jedoch erzeugt das Angulare, wie man 

 an den Querschnitten erkennen kann, durch seinen Contact mit 

 dem Operculare und Supraangulare in der Unterseite des Kie- 

 fers zwei starke Rillen, indem die Knochen sich nach innen 

 und gegen einander neigen, dabei eine völlig gerade Grenz- 

 linie bildend. 



Ehe wir die Beschreibung der einzelnen Elemente des 

 Unterkiefers beginnen, dürfte es zweckmässig sein, die Lage 

 der an dem vorliegenden Stücke zu beobachtenden Querschnitte 

 mit Bezug auf die in Kipkuanow's Werke l ) gegebenen Quer- 

 schnitte möglichst genau festzustellen, da ja die langgestreck- 

 ten Knochen des Unterkiefers während ihres Verlaufes beträcht- 

 liche Veränderungen der Form erleiden. 



Die Bruchfläche des Unterkiefers fällt unter den vorderen 

 Rand der Augenhöhle und zwar unter die Stelle, wo die aus- 

 laufenden Enden des Lacrymale, Jugale und des Oberkiefers 

 sich aneinander schieben. Gesetzt, unser Ichthyosaurus vom 

 Hils gehörte zu Ichthyosaurus campylodon Owen, so würde unser 

 Querschnitt (Fig. 1) genau dem Querschnitt No. 4 der t. 9 f. 1. 

 bei Kipkijanow entsprechen, während wir für unsere Fig. 2 

 keinen entsprechenden auf dessen Tafel 9 finden, sondern diesen 

 zwischen No. 5 und No. 6 verlegen müssen. 2 ) 



Sollten selbst in der Feststellung der Lage der Schnitte 

 Irrthümer untergelaufen sein , so fällt dies insofern nicht zu 

 schwer in's Gewicht, als die zu erörternden Unterschiede sich 

 stets an mehreren von Kipruanow gegebenen (und zu einer 

 Serie gehörigen) Schnitten demonstriren lassen. 



Das Dentale (D), hinten eine dünne, gekrümmte Knochen- 



J ) Studien über die fossilen Reptilien Russlands, 1. Theil, Ichthyo- 

 saurus König aus dein Sewerischen Sandstein oder Osteolitbe der Kreide- 

 Gruppe. Memoires de l'Acad. etc. de St. Petersbourg. VII* Serie, Tome 

 XXVIII, No. 8. 1881. 



2 ) Die t. 9 f. 1. ist eine Reconstruction Kipeijanow's nach den ein- 

 zelnen von ihm untersuchten Knocbenresten , welche auf t. 6 — 8 abge- 

 bildet sind. Wollen wir unsere Vergleiche lieber auf diese beziehen, 

 so entsprechen, wenn Wir das Dentale, Supraangulare, Angulare und 

 Operculare des Querschnitts Fig. 1 je mit D, S, A, 0, und dieselben 

 Knochen in Fig. 2 mit D' S' A' und'O' bezeichnen, unserem D und D' 

 die Schnitte No. 4 und No. 3 der t. 7 f. 2B., unserem S und S' zwei 

 Schnitte, der eine vor No. 3 t. 8 f. 1A., der andere hinter No. 2 

 gelegt zu denken, unserem A und A' der Schnitt No. 10 und ein Schnitt 

 zwischen No. 9 und No. 8 t. 8 f 4A., und schliesslich unserm und 

 0' die Schnitte 5B und 5C t. 8. 



