﻿742 



(und eine Lücke , welche auch einen Zahn beherbergt haben 

 wird), und wenn man nicht eine ganz bedeutende Verschiebung 

 des Unterkiefers nach vorn annehmen will, so haben wir hier 

 den merkwürdigen Fall, dass der Oberkiefer schon kräftig be- 

 zahnt war auf die Strecke von mindestens 0,10 m hin, wäh- 

 rend der Unterkiefer noch keine Spur eines Zahnes zeigt. 

 Die Zähne werden, im Zusammenhang mit dieser Erscheinung, 

 nach hinten zu kürzer und dicker, ihre Kronen relativ nie- 

 driger und stumpfer. Von Ichthyosaurus campylodon, dessen 

 Kopf Kiprijanow, gestützt auf die 1. c. pag. 64 und 65 erläu- 

 terten Knochenreste, so reconstruirt, dass er die Bezahnung 

 im Ober- und Unterkiefer gleichzeitig anfangen lässt, würde 

 unsere Species in dieser Beziehung abweichen. Allein Kipri- 

 janow ist sich über diese Eigenschaft wohl nicht klar gewor- 

 den, denn im Gegensatz zu der erwähnten Reconstruction 

 spricht er, gestützt auf die von ihm beschriebenen Bruchstücke 

 von Kieferknochen und Zahnbeinen, in deren Alveolarvertie- 

 fungen die Eindrücke der Zähne noch sichtbar sind, die Mei- 

 nung aus, dass „18 Zähne in den Kiefern, 20 — 32 und sogar 

 33 im Oberkiefer, 25 — 30 im Unterkiefer jeder Seite" sich 

 befunden hätten. Das würde eine Differenz der Bezahnung 

 um 21 Zähne zulassen! In geringem Maasse findet sich eine 

 ähnliche Discordanz der Bezahnung bei gewissen liassischen 

 Arten (cf. Ichthyosaurus lonchiodon Owen, Rept. Liass. Form.). 



Dass aber eine Verschiebung des Unterkiefers im Sinne der 

 Längsaxe des Schädels von hinten nach vorn nur äusserst ge- 

 ring gewesen sein kann, beweist der Umstand, dass Articulare 

 und Supplementare, die dabei hätten nach vorn rücken müs- 

 sen, im Querschnitt (Fig. 1) nur erst angedeutet sind. 



Im Querschnitt Fig. 2 erblickt man am Dentale noch eine 

 andere, es von dem des Ichthyosaurus campylodon (cf. Kipri- 

 janow 1. c. No. 3. t. 8 f. 2 B.) unterscheidende Eigentümlich- 

 keit, indem nämlich der innere Alveolarwall sich auch nach 

 unten verlängert. 



Das Supraangulare (S) erscheint auf der Aussenseite des 

 Unterkiefers als 0,02 m breiter, sich nach vorn bei 0,11 m 

 Länge auf 0,01 m verjüngender Knochen, an welchem die 

 schon von Conybeare für das Supraangulare der Ichthy^sauren 

 als charakteristisch angegebene schiefe Stellung der Knochen- 

 fasern, wodurch ohne Vermehrung der Knochenmasse eine 

 grössere Widerstandsfähigkeit gegen den Druck bei der Kau- 

 bewegung der Kiefer hervorgerufen wird, sehr schön zu beob- 

 achten ist. 



Im Querschnitt erscheint das Supraangulare (S) als keulen- 

 förmige Figur, welche nur in Figur 1 (pag. 741) eine vorüberge- 

 hende Anlage zeigt, sich innen auszubuchten. (Vergl. dagegen die 



