﻿767 



England. Deutschland. 



Vordere Schwanzwirbel. 1 ) Hinterer Rückenwirbel. 

 Länge ... 1" 10'" 1" 6'" 1" 5"' (35 mm) 



Breite ... 4" 3" 6 "' 3" 2'" (79 mm) 



Es ergiebt sich daraus , dass die Breite der Wirbel des 

 englischen Ichthyosaurus campylodon, wenigstens in der hinteren 

 Rücken- resp. vorderen Schwanzregion eine im Verhältniss zur 

 Länge bedeutendere war. 



Saüvage 2 ) giebt für die Wirbel von Ichthyosaurus cam- 

 pylodon aus der Zone des Ammonites mammillaris von Bar-le- 

 Duc folgende Maassen an: 



Yert. Vert. Vert. Vert. 



cervic. poster. dors. post. lornbaires. caud. ant. 



Länge . . 37 (100) 25 (100) 42 (100) 40 (100) 



Höhe .. '60 (162) 3 ) 70 (280) 112 (266) 100 (250) 



Breite . . 60 (162) 85 (340) 115 (274) 115 (287) 



Ichthyosaurus hildesiensis. 

 Halswirbel. Hinterer Rückenwirbel. 

 Länge ... 27 (100) 35 (100) 



Höhe .... 56 (207) 78 (211) 



Breite. ... 56 (207) 79 (213,5) 



Die Halswirbel des französischen Ichthyosaurus übertreffen 

 also die des Ichthyosaurus hildesiensis an Länge, während in 

 der hinteren Rücken - und vorderen Schwanzregion das Ver- 

 hältniss gerade umgekehrt ist. 



Was nun die x\bbildungen und Beschreibungen der Ichthyo- 

 saurus-Wirbel bei Kiprijasow betrifft, so findet sich für einen 

 jeden der Drispenstedter Wirbel ein Analogon. Aber auch hier 

 machen sich Unterschiede geltend. 



Die Basis des Rückenmarkkanales ist bei Kiprijanow's 

 Exemplaren relativ schmaler, durch die nach innen convexen 

 Neurapophysen gegen die Mitte verengt und ohne mediane 

 Erhebung. Die Unterseite der Halswirbel bildet einen ^Kiel- 

 artigen Winkel" und die Basis der Neurapophysen hat bei 

 denselben eine rundliche Gestalt. Es fehlen ferner, den Ab- 

 bildungen nach, die bei den uns vorliegenden Wirbeln so wohl 

 markirten Oeffnungen von Gefässgängen. Die Protuberanzen 

 für die Costalfacetten sind bedeutend stärker. Die Art der 

 Vertiefung der Articulationsflächen stimmt dagegen mit un- 



J ) Vergl. Anm. auf pag. 760. 



2 ) Mem. Soc. Geol. France, Serie 3, T. 2: Recherches sur les Re- 

 ptiles trouves dans le Gault etc. pag. 22. 



3 ) Bei Sauvage, 1. c. pag. 22 finden sich in den Zahlen einige 

 Druckfehler, wie die Nachrechnung ergab. 



Zeit8. d. P. geol. Ges. XXXV. 4. 49 



