﻿768 



seren Exemplaren. Die Grössen verhalten sich auch verschieden. 

 Fig. 1, 1 A, 1 ß, 1 C auf t. 11 bei Kiprdanow I.e. sind hintere 

 Halswirbel , entsprechen also ihrer Stellung nach denen von 

 Drispenstedt. *) Wir finden : 



Fig. 1. 

 Länge .... 38 



Höhe 84 (211) 



Breite 86 (226) 



Breite des Neural- 

 kanals . . . .19 (22) 



1 A. 1 B. 1 C. 



34 28 25 



90 (265) 76 (271) 52 (208) 



90 (265) 76 (271) 52 (208) 



20 (22) 19 (25) 18 (35) 



Halswirbel von 

 Drispenstedt. 



Länge .27 



Höhe 56 (207) 



Breite 56 (207) 



Breite des Neuralkanals 20 (36) 



Aus obigen Zahlen resultirt, dass nur Wirbel IC (t. 11) 

 mit dem nnsrigen einigermaassen in seinen Verhältnissen über- 

 einstimmt. Die Wirbel 1, 1 A, 1B unterscheiden sich durch 

 grössere Breite und Höhe im Verhältniss zur Länge. 



Der aus dem Neocom von Thiede stammende und dem 

 vorderen Drittel der mittleren Rückenregion zugehörende Wir- 

 bel unterscheidet sich von den anderen hinlänglich durch die oben 

 hervorgehobenen Charaktere, wie die Breite des Neuraikanals, 

 die mediane Erhebung der Basis desselben, die kreisförmige 

 Gestalt der unteren Facette für die Gelenkung mit den Rippen, 

 ihre dem Vorderrande genäherte Lage, die mediane Vertiefung 

 der Unterseite. Auch für die Dimensionen ergeben sich an- 

 dere Verhältnisszahlen (vergl. Tabelle pag. 758). Es seien hier 

 noch die von Sauvage 1. c. pag. 21 angegebenen Verhältniss- 

 zahlen der vorderen Rückenwirbel von Ichthyosaurus campy- 

 lodon (Bar- le - Duc), sowie diejenigen, welche sich aus den 

 in f. 2 — 2C auf t. 11. in Kiprijanow's Werke abgebil- 

 deten vorderen Rückenwirbeln ergeben, zur Vergleichung heran- 

 gezogen. 



l ) Zu den Maassangaben ist zu bemerken, dass sie nach den von 

 Kiprijanow in Va natürl. Grösse gegebenen Abbildungen genommen 

 sind, da, ausser einigen wenigen , eigene Messungen von ihm nicht an- 

 geführt werden. Für die Breite des Neuralkanals dürften sich hiernach 

 durchweg zu hohe Zahlen ergeben haben, da wir meist nur seine Oeff- 

 nung über der Articulationsfläche zu messen vermochten. Auf sämmt- 

 lichen Ansiebten der Wirbelkörper von oben erscheint er gegen die 

 Mitte verengt. 



