﻿790 



f. 17. Es würde dies die tiefste Schicht sein, in welcher 

 Polyptychodon interruptus gefunden ist, der, wenn v. Meyer's 

 Ansicht über die Vereinigung beider Arten richtig ist, bis 

 zum „chalk von Sussex' 4 hinaufgeht und in horizontaler Rich- 

 tung über England, Deutschland, Frankreich bis Kursk 1 ) ver- 

 breitet ist. 



Desgleichen erhielt ich von Herrn v. Lüpke einen Po- 

 lyptychodon interruptus aus dem Hils von Steinlah bei Salz- 

 gitter, der seiner Ausbildung nach etwa die Mitte hält zwischen 

 dem von Langelsheim und dem des Elligserbrinkes. Er ist 

 stärker gerunzelt, fast wie chagrinirt. 



Wirbel von Polyptychodon sind mir aus unseren nord- 

 deutschen Kreidebildungen nicht bekannt geworden. Solche 

 wurden zuerst aus England und zwar durch Owen 2 ) bekannt 

 gemacht und tragen ganz die Charaktere, wie sie den Plesio- 

 sauroiden zukommen. Neuerdings hat nun Kipkijanow 3 ) aus 

 Russland Wirbel beschrieben, die er als zu Polyptychodon ge- 

 hörig betrachtet, und da einer derselben dem hier von mir 

 unter der Bezeichnung Ichthyosaurus cfr. polyptychodon be- 

 schriebenen ziemlich ähnlich ist, so muss ich kurz darauf 

 eingehen. 



Es handelt sich um den von Kiprijanow 1. c. t. 8 f. 1 

 A, B abgebildeten Wirbel, der durch die doppelten Ansatz- 

 stellen für die Gelenkung mit den Rippen , die ganze Form, 

 die relativ geringe Länge und die starke Vertiefung der Arti- 

 culationsflächen einem Ichthyosaurus- Wirbel äusserst ähnlich 

 wird. Als die Gründe , welche ihn bewogen haben , diesen 

 Wirbel zu Polyptychodon zu ziehen, führt Kiprijanow folgende 

 an: 1. die besondere Bildung der Gelenkfläche, sowohl durch 

 die Schalenform der centralen Vertiefung, als auch durch die 

 grössere Glätte der breiten Kante, die diese Schalenform um- 

 giebt; 2. das Urtheil Oaven's, welcher denselben Wirbel unter- 

 sucht und als Polyptychodon bestimmt hat. 



Fangen wir mit dem zweiten Punkte als dem wichtigsten 

 an. Auf pag. 21 1. c. sagt Kiprijanow: „Der auf t. 8. f. 1 

 dargestellte Wirbel ist derselbe , welchen ich im Jahre 1857 

 die Ehre hatte , dem hochverehrten Herrn Prof. R. Owen vor- 

 zulegen." Auf pag. 6 heisst es: „Ich glaube, dass es (d. h. 

 der von Owen untersuchte Wirbel) der nämliche Wirbel ist, 

 welchen ich jetzt auf t. 8. f. 1 A und B abgebildet habe, und 



*) Eichwald , Bull. Soc. Nat. Moscou 1853. pag. 219. — Kipri- 

 janow, Mem. Acad. Sciences. St. Petersbourg, T. XXXI. No. 6 und 7. 



2 ) Foss. Rept. Cret. Form., Suppl. 3, 1861. pag. 22 ff. t. 5 u. 6. 



3 ) Studien über fossile Reptilien Russlands, 3. Theil. Gruppe Thau- 

 matosauria N. Mem. Acad. Sciences St. Petersbourg T. XXXI, No. 6. 

 1883. 



