﻿795 



gen Halswirbel, resp. den Haemapophysen der Schwanzwirbel 

 (nach Huxley und Leydig sind die Hypapophysen Analoga 

 der Haemapophysen, nach Gegenbaur, der letztere für Homo- 

 loga der Rippen hält, selbstständige Fortsätze des Wirbel- 

 körpers) ist dieses Stück nach Hoffmann 1 ), dessen Ansicht 

 hier angenommen wird, der vordere Theil des Atlaskörpers, von 

 dem es im embryonalen Zustande noch nicht abgegliedert ist. 

 Ob eine Hypapophyse mit darin aufgegangen ist, lässt sich zuf 

 Zeit noch nicht entscheiden. Der Kürze halber bezeichnet 

 Hoffmann indessen das Stück als Hypapophysis. 



Den eigentlichen Körper des Atlas stellt der Dens Epi- 

 strophei benannte Fortsatz des 2. Halswirbels (resp. des 3. 

 Halswirbels, wenn man den Proatlas mitzählt) dar, welcher, 

 wie embryologische Studien klar gelegt haben, erst später sich 

 mit dem Epistropheus verbindet. Die beiden lateralen Stücke 

 werden übereinstimmend als Homologa der Neurapophysen 

 (+ Zygapophysen 4" Diapophysen, wenn letztere entwickelt 

 sind) gedeutet. Mit ihren caudalen Fortsätzen , welche die 

 Postzygapophysen tragen, nähern sie sich einander sehr, ver- 

 schmelzen aber nicht (cf. dagegen Teleosaurus temporalis Desl.), 

 sondern sind nur ligamentös verbunden. Ein den Dornfortsatz 

 repräsentirendes Stück fehlt oder ist in den Neurapophysen 

 mit aufgegangen (früher sah man den Proatlas als solches an). 

 Der vom Atlas gebildete Ring wird vom Ligamentum trans- 

 versum in zwei Theile zerlegt, in deren unteren sich der Pro- 

 cessus odontoides einschiebt, während der obere den Rücken- 

 markstrang aufnimmt. 



Soviel über den Bau der ersten Halswirbel bei den leben- 

 den Crocodilinen. Was die Literatur über diese Theile bei 

 fossilen Arten und Gattungen enthält, ist gering. 



In Owein's citirtem Werke über die Crokodile des London- 

 thones findet sich nichts über Atlas und Epistropheus ; er 

 giebt in der osteologischen Einleitung nur eine kurze Erklä- 

 rung dieser Theile bei den lebenden Crocodilen. 



Ludwig 2 ) hatte von beiden der von ihm beschriebenen 

 Crocodil- Arten sowohl Atlas wie Epistropheus zur Verfügung 

 und theilt darüber Folgendes mit: 



Die Pfanne der vorderen Seite des isolirten Körpers ist 

 flach vertieft, halbkreisförmig, von einem schmalen Rande um- 

 geben. Die obere Fläche ist flach muldenförmig, nach hinten 

 zusammengezogen. Auf beiden Seiten setzen sich vorn am 



J ) Hoffmann ; Bkonn's Klassen und Ordnungen des Thierreichs, 

 Band 6, Abth. 3, pag. 482. 



a ) Fossile Crocodiliden aus der Tertiärformation des Mainzer Bek- 

 kens. Cassel 1877. Alligator Darwini Ludw. , pag. 12. t. 3, 8-13, 

 Crocodilus Ebertsi Ludw., pag. 36, t. 6, 24-26; t. 8, 12; t. 4, 8. 



