﻿826 



spricht. Owen war wohl der erste, der solche und ähnliche 

 Reste osteologisch richtig deutete. In „Foss. Rept. Cret. Form." 

 pag. 102 stellt er eine Reihe solcher Funde vorläufig und mit 

 Vorbehalt zu Pterodactylus compressirostris. Auch hier findet 

 sich auf t. 32, f. 4, 5 ein dem unseren ganz entsprechender 

 Knochen abgebildet unter der Bezeichnung „Distal trochlear 

 joint of one of the long bones, probably the metacarpal of the 

 wingfinger." Owen bemerkt dazu: „This remarkable trochlear 

 joint may terminate either the femur or the short and thick 

 metacarpal bone of the wingfinger." 



Der Taf. XXIII, Fig. 2 abgebildete Knochen aus dem 

 Neocom des Elligserbrinks unterscheidet sich von dem bei 

 Owen abgebildeten ausser durch seine noch bedeutendere 

 Grösse auch durch die starke Vertiefung der äusseren Flächen 

 der Coudylen. Es fehlt ihm die an den englischen Exem- 

 plaren sichtbare, von zwei Erhebungen begrenzte Grube am 

 rechten Condylus. Beide Knochen sind hohl und hartwandig. 



In dem neunten Supplement des eben genannten Werkes 

 p. 17 ff. bespricht Owen ähnliche Reste. Nach der Beschreibung 

 von Pterodactylus Sedgwickii und Fittoni sagt er: „To which of 

 these large species the teeth and bones next to be described belong 

 is not satisfactorily determinable, but indications of their apper- 

 taining to more than one such species now and then occur with 

 more or less significancy." Vergleichen wir die 1. c. t. 4, f. 9 — 11 

 bei Owen abgebildeten Stücke mit dem unseren , so ergeben 

 sich zwar Unterschiede auf den ersten Blick, ebenso aber auch 

 die vollständige Analogie in der Ausbildungsweise. Um einen 

 Begriff von der Grösse eines solchen Thieres zu geben , sei 

 hier angeführt, dass Pterodactylus Sedgwickii nach Owen eine 

 Spannweite der Flugfinger , „from tip to tip", von 22 engl. 

 Fuss besass, dass aber unser deutscher Ornithocheirus diese 

 Grösse noch weit überragte und vielleicht gegen 28 Fuss 

 spannte, wenn man das Verhältniss, in welchem der Meta- 

 carpus des Flugfingers der deutschen Art dem der englischen 

 an Grösse überlegen ist, auf die übrigen Skelettheile überträgt. *) 



Im Jahre 1870 erschien Seeley's Werk: „The Ornitho- 

 sauria: An elementary study of the bones of Pterodactyles", 

 in welchem er auf Grund eines sehr reichen Materiales Owen's 

 Vermuthung bestätigt und zugleich eine grosse Anzahl Species 

 dieser riesigen Flugsaurier , die unter dem Namen Orni- 

 thocheirus 2 ) zu einer besonderen Gattung vereinigt werden, 



1 ) Noch gewaltigere Dimensionen erreichte Pterodactylus umbrosus 

 Cope. Der transversale Durchmesser der Condylen beträgt dort 43 mm, 

 gegen 34 mm bei unserer Art. 



'*) In dem „Index to the fossil remaius of Aves, Ornithosauria etc. 

 Cambridge 1869"' vereinigt Seeley unter dem Namen Ornithocheirus 



