﻿827 



unterscheidet. In dem Capitel „Metacarpal Bone" pag. 53 ff. 

 sagt er: „The metacarpal finds no close parallel among living 

 animals. The thread-like metacarpal bones suggest the con- 

 dition of the hind foot in the Kangaroo. The predominant 

 metacarpal suggests the ruminants. But the nearest approxi- 

 mation is found among birds, where the bone for the middle 

 finger is slender. This may be observed (among other examples) 

 in the Penguin and the Swan. But here the parallel ends. 

 The proximal end in Birds, we have already seen to be hidden 

 by the anchylosed distal row of the carpus , and the distal 

 end, though often convex from side to side never presents the 

 trochlear joint of the pterodactyle. Consequently so far as 

 regards the form of the articular ends the resemblance is 

 closer with Reptiles and clawed Mammals than with Birds. 

 In Birds the small metacarpal is usually of similar length with 

 the large one as is the case with Pterodactyles." 



Es ist ein glücklicher Zufall, dass gerade eines dieser Me- 

 tacarpalien uns erhalten ist, welche für die vergleichende 

 Osteologie eine so grosse Bedeutung besitzen. Kaum ein anderer 

 Knochen ist so bezeichnend für die Gruppe, als das Meta- 

 carpale des Flugfingers durch die Ausbildung seines distalen 

 Endes. Eine Verwechselung ist auch mit den nahestehenden 

 Dinosauriern nicht möglich ; und wenn wir auch hoffen dürfen, 

 dass im Laufe der Zeit noch mehr Funde in unserer nord- 

 deutschen Hilsbildung zu machen sein werden, welche uns in den 

 Stand setzen, ein vollständigeres Bild des ganzen Thieres zu 

 entwerfen und die Artcharaktere ihrem ganzen Umfange nach 

 festzustellen, so ist der Beweis für das Dasein der Orni- 

 thocheiren bei uns doch schon jetzt erbracht und damit ein 

 neues Bindeglied für die südenglische und norddeutsche Fauna 

 der unteren Kreide gefunden. 



alle diejenigen Species, welche „no teeth anterior to the palate" haben, 

 während alle anderen, wie Pterodactylus Sedgwickü, Fittoni, Woodwardi 

 etc., deren Flugfinger - Metacarpale ganz analog dem unserer Art ge- 

 bildet ist, zu dem neuen Genus Ptenodactylus gestellt werden. Es 

 scheint, als ob Seeley diese Trennung selbst wieder aufgegeben habe. 

 Wir können natürlich vorläufig nicht entscheiden, zu welcher Abtheilung 

 unser Ornithocheirm zu stellen ist, da uns keine Kieferreste vorliegen. 

 Wenn also der Flugsaurier vom Hils oben den Namen Ornithocfieirus 

 bekam , so geschah dies nur provisorisch, um auf seine Verwandtschaft 

 mit den Pterodaetylen des Cambridge-Grünsandes aufmerksam zu machen. 



