﻿843 



folgenden oder auch zum zweiten Male darüber fortschreiten- 

 den Eise nicht wieder aufgearbeitet wurde. 



Das Vorkommen zweier sich kreuzender Schrammen- 

 systeme ist oftmals als Beweis gegen die Erosionsthätigkeit 

 des Gletschereises angeführt worden. Meiner Meinung nach 

 ist dasselbe wohl im Stande zu erodiren und zwar um so mehr, 

 je weicher die Ablagerungen sind , welche es überschreitet. 

 Der Hauptangriff dieser Thätigkeit wird jedoch auf dem 

 festen Gestein wahrscheinlich in der ersten Periode der Eiszeit 

 stattgefunden haben , als eine gewaltige Decke von Verwitte- 

 rungsschutt das alte skandinavische Gebirgsmassiv bedeckte, 

 und das Ausgehende stark verwittert und zerklüftet war. Als 

 diese Massen durch die Gletscher fortgeschafft und zu Mo- 

 ränen verarbeitet waren, beschränkte sich die Erosionsthätig- 

 keit des Eises im Wesentlichen auf die Bildung der „roches 

 moutonnees" und auf die Hervorrufung der Schrammen. Man 

 kann sich denken, dass, wenn wir ein zweimaliges Vorrücken 

 des Eises annehmen, die festen Oberflächen der roches mou- 

 tonnees nochmals den gewaltigen Druck aushielten , der schon 

 einmal auf ihnen gelastet hatte. Entweder erfolgte nun, wenn 

 die auflagernden Moränen mächtig genug waren, keine neue 

 Schrammung, oder wenn eine s< lche stattfand, so geschah es 

 dadurch, dass die Moräne nochmals über die Fläche hinweg- 

 geschoben wurde , ohne dabei in vielen Fällen die erste 

 Schrammung gänzlich auszulöschen. An eine so intensive 

 Erosionsthätigkeit der Gletscher, dass dadurch die tiefen Fjorde 

 Norwegens ausgehöhlt sein sollen , kann ich nach eigener 

 Anschauung an Ort und Stelle nicht glauben. 



Was die Bestimmung der Eisrichtung durch die Geschiebe 

 anbetrifft, so sei bemerkt, dass, wenn wir den Fundort irgend 

 eines Geschiebes mit seinem Heimathsgebiete durch eine gerade 

 Linie verbinden, dieselbe keineswegs mit der Richtung der 

 ebenfalls an dieser Stelle auf dein anstehenden Gestein sich 

 etwa findenden Glacialschrammen übereinzustimmen braucht, 

 denn die Bahn eines Eisstromes kann sich auf diesem langen 

 Wege mehrfach geändert haben, so dass sie in einer mehr 

 oder weniger gewundenen Linie verläuft; sodann deckt sich 

 die sogenannte Heimath der Geschiebe nur in seltenen Fällen 

 mit einem eng begrenzten Heimathsgebiete und dies um so 

 weniger, als sich immer mehr herausstellt, dass jetzt von der 

 Ostsee bedeckte Gebiete einen grossen Theil des Materials für 

 unsere Sedimentärgeschiebe geliefert haben. 



Will man über die Vertheilung der Geschiebe im nord- 

 deutschen Flachlande ein klares Bild geben , so ist es not- 

 wendig, die Häufigkeit derselben zu berücksichtigen, wie dies 



