41 



dass deren Wassergehalt 9,8 pCt. war, und eine beiläufige Be- 

 stimmung liess auch einen wesentlich verminderten Gehalt an 

 SbO 3 erkennen. 



Hinsichtlich des aequivalenten Verhältnisses zwischen dem 

 enthaltenen Chlorblei und antimonigsauren Bleioxyd ist hier 

 wohl blos die Wahl zwischen den Verhältnissen von 1:1, 4:5 

 oder 2:3 in Frage stehend, und bei besonderer Berücksichti- 

 gung des Gesammt - Bleigehaltes und der Chlormenge, als der 

 beiden vorzugsweise verlässlich zu bestimmenden Antheile, 

 wäre wohl der Entscheid der Formel 4 Pb Cl -j- 5 Pb O, SbO 3 

 zu geben. 



Die drei in Frage stehenden Verhältnisse berechnen sich 

 nämlich zu: 



(Pb , fPbO , IPb , r (PbO 2 jPb „ IPbO 

 1 \C1 + 1 \Sb0 3 ; 4 \C1 +° \Sb0 3 ; 1 (Cl + 6 \Sb0 3 



(Pb 26 . 23 J22 . 57 J19 . 81 



\C1 = 8 . 98 \ ^ . 73 \ 6 . 79 



(Pb = 26 . 23 128 . 22 J29 . 71 



\Q = 2 . 02 t 2 . 18 \ 6 . 79 



JSb = 30 . 46 /32 . 76 ]34 . 50 



\0 3 = 6 . 07 \ 6 . 53 , \ 6 . 88 



100 . 00 100 . 00 100 . 00 



BieÄ": 52 . 46 P Ct. 50 . 79 pCt. 49 . 52 pCt. 



Ihr Bedenken, der von Herrn Flajolot angenommenen Zu- 

 sammensetzung unbedingtes Vertrauen zu schenken, wäre dem- 

 nach nicht ungerechtfertigt gewesen. — Ob Sie die schwachen 



Gründe, welche zur Annahme einer Zusammensetzung = 4 |qj -\- 



5 |g^Q 3 gegenüber der einfachen Form PbCl + PbO, SbO 3 



hinneigen, zulässlich finden, überlasse ich gern Ihrer Entschei- 

 dung und wollte blos die Gründe für und gegen hier andeuten." 



Wenn wir nun annehmen, dass gleichzeitig mit der Oxy- 

 dation eines Theiles antimoniger Säure zu Antimonsäure auch 

 ein entsprechender Theil des Chlorbleies sich oxydirt hat, so 

 finden wir, da 1 . 84 Sb nach dem Befund der Analyse von 

 SbO 3 in SbO 5 verwandelt wurde, diesem entsprechend 1,59 

 Blei , welches ursprünglich als Pb Cl vorhanden war und sich 

 in Pb O umgesetzt hat. 



