60 



7. lieber die Zusammensetzung des Orthits, 



Von Herrn C. Rammelsberg in Berlin. 



Die Mineralien, welche man als Orthit, Allanit, Cerin be- 

 zeichnet, stehen in ihrer Krystailform bekanntlich demEpidot 

 ausserordentlich nahe. In chemischer Beziehung sind sie gleich 

 diesem Silikate von Thonerde, Eisen, Kalk; allein sie unter- 

 scheiden sich von ihm durch die Gegenwart beträchtlicher 

 Mengen der Cermetalle. Scheerer hat im Jahre 1840 in 

 seiner Inaugural - Dissertation „De fossilium Allanit, Orthit, 

 Cerin, Gadolinitque natura et indole" zuerst eine grössere Zahl 

 nordischer Vorkommen untersucht, jedoch ohne Rücksicht auf 

 den Oxydationszustand des Eisens, welcher für die Berechnung 

 wesentlich ist, und dessen Bestimmung später erst von Hermann, 

 von mir, Genth u. A. versucht wurde. 



Ein Vergleich aller derjenigen Analysen, welche diesen 

 Punkt in Betracht gezogen haben, führt zu dem einfachen Re- 

 sultat, dass alle diese Mineralien gleich den Epidoten Singulo- 

 II vi 



Silikate von R und R sind, in welchen beide, wenigstens in 



II vi 



der Mehrzahl der Fälle, in äquivalenten Mengen, d. h. 3R:R 

 stehen, genau so wie beim Granat, so dass also die allen ge- 

 meinsame Formel 



II vi 



R 3 RSi 3 O 12 



ist, während der Epidot (gleich Zoisit und Mejonit) das Ver- 

 II vi 



hältniss 3 R : 2 R, mithin den Ausdruck 

 II vi 



. R 6 R« Si 9 O 36 

 hat. Wenn das Vorkommen regelrechter Umwachsungen des 

 Orthits durch Epidot oder umgekehrt (Sillböhle , Wexiö) beide 

 als isomorph betrachten lässt, so liegt hier eine Isomorphie 

 bei nicht gleicher, sondern nur ähnlicher Zusammensetzung vor. *) 



*) Kokschahow behauptet irrigerweise, dass die unzersetzten Orthite 

 die Zusammensetzung des Epidots hätten (Min. Russl. 3, 345). 



