70 



Gehalt kann wohl nicht in Betracht kommen. Der Sulzbacher 

 Epidot enthält mithin kein Eisenoxydul. 

 Berechnung der Analyse: 



Atome 



Si 18,48 =-. 66 2,23 



AI 11,05 * 20,2 1 9Q _ 

 Fe 10,49 - 9,4 \ zy ' b ~ 1 

 Ca 17,52 - 43,8 - 1,48 



Das Atomverhältniss ist also t= 2,25 : 1 : 1,5 ' = 9 : 4 : 6, 

 die Formel also: 



Ca 6 K, 4 Si 9 O 36 , 



d. h. Singulosilikat. 



Ferner ist Fe : AI = 1 : 2, die specielle Formel mithin: 



2 (Ca 6 AI 4 Si 9 3 6 )| 

 Ca 6 Fe 4 Si 9 O 36 j 



welche erfordert: 



27 Si = 756 = Si O 2 39,62 



8 AI = 436,8 *> AI O 3 20,07 



4 Fe = 448 - Fe O 3 15,65 



18 Ca = 720 = Ca O 24,66 



108 O = 1728 

 Die Formel : 



4088,8 



100,00 



Ca« Si 9 O- - I 3Ca2Si ° 4 \ 

 Ca & i» O - | 2R2 Si 3 , 2 | ? 



entsprechend dem Sauerstoffverhältniss 1 : 2 : 3 in Ca O, RO 3 

 und Si O 2 , habe ich von jeher als die allein berechtigte für 

 alle Epidote betrachtet.*) Sie erhält durch die vorstehende 

 Untersuchung eines in jeder Hinsicht ausgezeichneten Mate- 

 rials ihre Bestätigung. Wenn man öfter gesucht hat, aus 

 Epidotanalysen ein anderes Verhältniss der beiden Silikate als 

 das von 3 : 2 abzuleiten , so war der Grund vornehmlich ein 

 vorausgesetzter Gehalt an Eisenoxydul. 



Nun habe ich aber gezeigt, dass gewisse Epidote dieses 

 Eisenoxydul einer Beimengung von Magneteisen verdanken, 

 wie z. B. der von Achmatowsk. Andererseits aber möchte ich 



*) Mineralchemie. S. 756. 



