85 



der in Frage stehenden Sedimente gewähren. Nach den grossen 

 Linien , welche Barrande für die Paläostatistik — sit venia 

 verbo! — wie für die Paläogeographie gezogen und festgelegt 

 hat, sind die Trilobitengattungen Cali/mene und Asaphus typisch 

 für die zweite Fauna und zwar ganz besonders für die erste 

 Phase (d 1 ) derselben. Eben diesen Gattungen gehören die 

 einzigen Trilobiten an, die bis jetzt in unserer thüringischen 

 Formation gefunden worden sind , und das gleichzeitige Vor- 

 kommen von Beyrichien und der Brachiopodengeschlechter 

 Orthisina, Lingula, Discina und (?) Obolus, sowie eines Echino- 

 sphäriten steht damit im vollsten Einklänge, so dass schon 

 hiermit das untersilurische Alter der Formation gesichert sein 

 dürfte. 



Aber der gänzliche Mangel an Cephalopoden, Pteropoden 

 Gastropoden, Pelecypoden, Bryozoen und Korallen gestattet 

 es nicht, unsere Fauna weiter mit jener der Bande d\ in der 

 alle diese Ordnungen und namentlich die Cephalopoden , die 

 hier zuerst auftreten, so bedeutend repräsentirt sind, zu ver- 

 gleichen. Es muss unsere Fauna dem ersten Erscheinen der 

 Cephalopoden vorangegangen sein. Eine solche Fauna, welche 

 gleichsam als Vorläuferin der zweiten Fauna betrachtet werden 

 kann, ist jene von Hof (Barrande im Jahrb. 1868), mit wel- 

 cher die unsrige in Bezug auf das Vorkommen von Calymene 

 und Asaphus, sowie der Brachiopoden und des Echinosphäriten 

 bestens übereinstimmt. Auch die Beschaffenheit der Brachio- 

 podenschalen scheint dieselbe zu sein , da Barrande (a. a. O. 

 S. 693) erwähnt, dieselben seien in eine kohlenartige Substanz 

 umgewandelt. 



Aber auch hier ist die Aehnlichkeit nicht vollständig, da 

 die primordialen Trilobiten Conocephcdites und Olenus, welche 

 bei Hof gefunden werden, in Thüringen fehlen. Demnach 

 muss unsere Fauna wieder jünger sein, und wie die Fauna 

 von Hof ihre Stelle zwischen der Primordialfauna und der 

 ersten Phase der zweiten Fauna einnimmt, so muss die thü- 

 ringische Fauna zwischen diese und die Fauna von Hof gelegt 

 werden. Jhr tief-untersilurisches Alter würde damit hinreichend 

 nachgewiesen sein. 



Da endlich in Thüringen so wenig wie bei Hof Formen 

 vorkommen, die mit den böhmischen oder denen der centralen 

 Zone entsprechenden Alters ident wären , so muss auch die 



