105 



Es ist dieser für den norddeutschen Jura so wichtigen 

 Species eine möglichst detaillirte Beschreibung geworden , da 

 hier die Feststellung einer Species nöthig wurde, die durch die 

 ganze Literatur hindurch verschieden aufgefasst worden ist. 

 Es handelt sich um den Unterschied unserer Species von He- 

 micidaris crenularis Lam. sp. , die im Schweizer und süddeut- 

 schen Jura so bezeichnend ist. Ob dieselben in der That 

 verschiedene Species sind, diese schon oft erwogene Frage 

 endgültig zu entscheiden , fehlte mir das Material. Desor 

 (Syn. p. 52) hält die beiden fraglichen Species nur wegen 

 der Verschiedenheit ihrer Stacheln getrennt. Wright spricht 

 sich sehr entschieden für eine Trennung der beiden aus und 

 führt als Hauptgrund seiner Meinung die wesentliche Ver- 

 schiedenheit der Stacheln an , indem er sich zugleich be- 

 müht, auch an den Schalen beider constante Unterschiede auf- 

 zufinden. Doch zeigen die letzteren , wie dass bei H. crenu- 

 laris die Basis weniger aufgeschwollen, die kleinen Körnchen 

 auf den Ambulacralfeldern weniger und kleiner, ihre Höfchen 

 grösser, die Mundöffnung relativ grösser und die Schale höher 

 sein soll als bei H. intermedia, dass Wright nur seine Ansicht 

 hierdurch hat unterstützen wollen , denn er würde wohl kaum 

 nur auf diese Unterschiede hin zwei Species getrennt haben. 

 Soweit das mir vorliegende Material diese Frage beurtheilen 

 lässt, so scheinen mir sämmtliche diese Merkmale als Unterschiede 

 unhaltbar, denn auch die an Constanten Merkmalen so reichen 

 Echiniden sind variabel genug, als dass man zu minutiös in 

 der Abtrennung der Species verfahren dürfte. — Es handelt 

 sich also nur noch um die Stacheln! Diese scheinen aller- 

 dings sehr verschieden zu sein; aber Cotteau behauptet (Echin. 

 du Departement de la Sarthe p. 109), auch hier Uebergänge 

 zwischen der cylindrischen Form der H. intermedia und der 

 mehr keuleuförmigen der H. crenularis beobachtet zu haben, 

 so dass dieser Autor, wenn er auch in der bei H. crenularis 

 angeführten Synonymie beide Species nicht vereinigt, sich doch 

 entschieden zu einer solchen Vereinigung hinneigt, obwohl er 

 sich in seinem Werke über die Echiniden des Departement de 

 l'Yonne p. 125 noch sehr energisch dagegen ausspricht. — 

 Nach alledem habe ich mich zu rechtfertigen, weshalb ich den 

 von A. Roemer unserer Species beigelegten Namen verlassen und 

 ihr den der englischen gegeben habe. Englische Exemplare 



